Каковы минусы в игре на эмуляторе? (++)

"1) Покупка Свича" самый верный вариант. Чтобы в полной мере получать удовольствие от правильного управления как минимум.
А там дальше узнаешь игры даже лучше этих.
У меня есть почти все консоли от Нинтендо и все консоли от Сони, но я играю в основном на Свитче даже дома за ТВ. Это обалденная и самая интересная вещь на данный момент.
Из самых главных минусов выделяю как раз управление. На Свитче внутри органов управления много всевозможных датчиков, дополнительные активные две кнопки ( + и - на самом деле они используются в геймплее во многих играх помимо их использования в качестве Селекта и Старта) так же часть игр сверяется с часами на устройстве и желателен интернет для полного погружения в социум игры ( например Энимал Кроссинг)
Эмуляция все плюшки Свитча буквально косит под корень.

Так же случались бредовые ситуации с пиратами, когда они выкладывали версии игр на торрент, а потом скачавшие минусовали игру за фризы, но фризов на лицензии не было вообще. То есть может быть есть какой- то косяк с версией ( хотя патч был) но у лицензии фпс был стабилен, а у пиратов нет.

Такие же, как при симуляции оргазма

Минус 1 - Эмулятора свича не существует
Минус 2 - чтобы поиграть в игры с Wii-U на эмуляторе нужен пк за 100000+ рублей, при этом игра будет в 15-20fps. Свич стоит 35000.
Минус 3 - бесконечные баги, вылеты.

Тут вот какое дело. Эмуляция жрет много системных ресурсов, а эмуль свитча в настоящее время не очень стабилен, не со всеми играми дружит и сильно требователен к железу.

Вообще лучше играть на железе, только не на лайте, чтобы вдоволь насладиться фишками управления, ботвы и одиссеи это касается в первую очередь, т. к. там задействованы практически все фишки геймпадов, а Одиссея уже при запуске прямо рекомендует играть с отсоединенными контроллерами, например. HD вибрация даёт подсказки в играх, а часть мувов проще выполнять именно движением. Это круто, и это новый игровой опыт.

Плюс игры на эмуляторе в том, что можно подтянуть графон иногда, но только если ПК действительно топовый, иначе даже без улучшалок все будет плохо.

Ну, обновлять ПК чисто ради игры на эмуляторе - такое себе занятие.
Breath of the Wild можно пройти на Cemu. Он не особо требовательный, а сама игра из дополнительных фишек активно использует разве что гироскоп. Но там, где без него не обойтись, вполне справляется эмуляция его же с помощью мыши.
Из минусов, конечно же, стабильность. Да плюс во время кэширования шейдеров, система будет сильно фризить.
Что же касается Super Mario Odyssey, то тут уже нужен yuzu. Он, насколько я знаю, более требовательный и менее стабильный. Поэтому, если уж прям хочется играть именно в игры Свитча, то логичнее будет купить Свитч.
Другое дело, если бы у тебя изначально был подходящий ПК. Тогда ты бы мог попробовать всё и сделать для себя выводы, устраивают ли тебя эти игры и их производительность в эмуляторе.

Вроде эмулятор свитча сейчас еще не очень хорошо работает, не пользуюсь им, а вот эмулятор Wii U - CEMU отлично тянет зельду и марио 3d при хорошем разрешении и 60 фпс, одиссея на вию не выходила.
Так минусов я особо не вижу, просто нужен геймпад желательно с гироскопом (можно без гироскопа обойтись) и хотя бы средний ПК, не хуже i5 9400 и gtx 1650S, хотя наверно можно и послабее чтобы в 30 фпс играть.
Хочешь отсутствие портативности в минусы запиши.

Лично я свич покупать не собираюсь совсем, мне 3ds нравится сильно больше.
Но в Зельду я таки поиграл на CEMU. Как результат - 60fps, повышенное разрешение, повышенная фильтрация и прочий постпроцессинг. Короче графика и производительность сильно лучше чем на wii и свич - факт.
Единственное, что рекомендуется видеокарту с асинхронными вычислениями (у зелёных это Паскаль. Не Максвелл! как кто-нибудь мог подумать). Иначе будет фризить при расчёте шейдеров.
Короче, для меня сплошной профит.