Судья Конституционного Суда Российской Федерации выступил с резкой критикой в средствах массовой информации по вопросу,

21 июля 1994 года N 1-ФКЗ

Уважаемый Anthony, попытаюсь объяснить как я понимаю то, о чем Вы спрашиваете, не претендуя на роль последней инстанции. Сама по себе "резкая критика" вовсе не может быть критерием для определения - хорошо или плохо, законно или противовзаконно, умно или наоборот. Тем более там, где задействованы СМИ и их субъекты внимания. Судья Конституционного Суда, помимо прав и полномочий, имеет ответственность и ограничения, установленные Федеральным Конституционным законом "О Конституционном Суде Российской Федерации" от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (в редакции от 02.06.2009г.) , в тексте которого имеется статья 11 с наименованием "Занятия и действия, не совместимые с должностью судьи Конституционного Суда Российской Федерации". В этой статье имеется следующая формулировка: "Судья Конституционного Суда Российской Федерации не вправе, выступая в печати, иных средствах массовой информации и перед любой аудиторией, публично высказывать свое мнение о вопросе, который может стать предметом рассмотрения в Конституционном Суде Российской Федерации, а также который изучается или принят к рассмотрению Конституционным Судом Российской Федерации, до принятия решения по этому вопросу.
Ничто в настоящей статье не может рассматриваться как ограничение права судьи Конституционного Суда Российской Федерации свободно выражать свою волю гражданина и избирателя путем голосования на выборах и референдуме".
Прочитав текст статьи Закона, Вы самостоятельно имеете возможность определится - допустима ли Судьей критика в СМИ ?
Прошу принять во внимание, что ответ дан только в контексте вопроса. Оценки судебной системы РФ и юриспруденции, а также СМИ - в отвтете нет.
Желаю удачи.

Выступил, и сказал правду. Теперь он больше не судья Конституционного суда. В отставку его попросили. Судебная ситема в РФ из ветви власти превратилось в учреждение обслуживающее исполнительную власть. Суды полностью подконтрольны, даже намека независимости не осталось. А уж назначение председателя КС РФ, по моему личному мнению это просто плевок в лицо народа. Все. Вся власть в одних руках, в руках того кто значится президентом. Правда и он управляется, только люди которые им управляют не светятся.

который пока еще находится в рассмотрении КС?
ну да, все правильно. по кодексу судейской этики и ФКЗ о КС судьи не имеют права публично выражать свое мнение по поводу дел, находящихся в производстве