Конституционное право
помогите составить жалобу в Конституционный суд
Здравствуйте. помогите составить жалобу в Конституционный суд. у приставов находится исполнительный лист. по которому должник должен приобрести жилье мне в собственность. Должник не исполняет, а приставы штрафут 500,1000 и 2500руб и все.Больше ни каких воздействий не ареста имущества, ни счета ничего. У должника есть две квартиры,одна к которой он живет с женой и прописан там, другую сдает в аренду.Прошу приставов арестовать вторую квартиру и продать с торгов... мне отказывают ссылаясь на п1 ст 80 ФЗ "Об исполнительном производстве". В устной форме говорят, что в исполнительном листе отсутствует цена (то есть он не суммовой, поэтому арестовывать не могут). я лично этого не нашла в Законах. Нашла, что можно исполнить решение за счет имущество должника принудительно. Писала жалобы в Прокуратуру, в вышестоящую приставам-тишина...помогите составить жалобу в Конституционный суд, чтобы обязать приставов наложить арест на имущество должника, чтобы они потом реализовали его, а мне преобрели жилье??? Заранее благодарна
Предметом жалобы в КС может быть только норма закона, примененная в вашем конкретном деле и, как правило, судебно. Поэтому, для того, чтобы обратиться в КС, вам сначала необходимо будет обжаловать действия судебного пристава в суд общей юрисдикции на неправильное применение положений п1 ст 80 ФЗ "Об исполнительном производстве"... Там же, в районном (городском) суде Вы вправе обратиться с ходатайством о направлении запроса в КС по поставленному вопросу. Если суд откажет, а судебная коллегия оставит решение суда в силе, сочтя эту норму правильно примененной, только после этого обращайтесь в КС с жалобой.. . Её необходимо будет обосновать с точки зрения несоответствия примененных норм Закона конкретным нормам (частей и статей) Конституции.
Требования оформить как-то так:
Прошу:
1. Признать положение п1 ст 80 ФЗ "Об исполнительном производстве", которое во взаимодействии с ...не соответствующим Конституции Российской Федерации, в той мере, которая позволяет судебным приставам относить требования исполнительного документа об обязании приобрести недвижимость к неимущественным взысканиям, и таким образом допускать невозможность исполнения такого судебного документа на протяжении длительного времени.
2. Определить, что положения п1 ст 80 ФЗ "Об исполнительном производстве", которое во взаимодействии с ...которая не может позволять государственным органам относить требования исполнительного документа об обязании приобрести недвижимость к неимущественным взысканиям, как не допускающую невозможность исполнения такого судебного документа на протяжении длительного времени.
Требования оформить как-то так:
Прошу:
1. Признать положение п1 ст 80 ФЗ "Об исполнительном производстве", которое во взаимодействии с ...не соответствующим Конституции Российской Федерации, в той мере, которая позволяет судебным приставам относить требования исполнительного документа об обязании приобрести недвижимость к неимущественным взысканиям, и таким образом допускать невозможность исполнения такого судебного документа на протяжении длительного времени.
2. Определить, что положения п1 ст 80 ФЗ "Об исполнительном производстве", которое во взаимодействии с ...которая не может позволять государственным органам относить требования исполнительного документа об обязании приобрести недвижимость к неимущественным взысканиям, как не допускающую невозможность исполнения такого судебного документа на протяжении длительного времени.
Макс Иванов
спасибо, очень помогли!
Естественно- решение суда в данном случае ОБЯЗЫВАЕТ ОТВЕТЧИКА СОВЕРШИТЬ ОПРЕДЕЛЁННЫЕ ДЕЙСТВИЯ.
И, собственно, арестовывать тут нечего. Судебные приставы НЕ "трактуют вольно" решение суда. Они его принудительно ИСПОЛНЯЮТ. И в данном случае из меры воздействия на ответчика (штрафы то есть) вполне законны и адекватны.
И вам нет никакого смысла обращаться с жалобами в прокуратуру, и в вышестоящую инстанцию. А КС РФ- такими вопросами не занимается вообще.
И если бы вы не занимались "самолечением",а обратились бы к юристу в вашем регионе, то он бы давно уже сказал вам что нужно делать.
А особо ничего сложного делать-то, оказывается, и не нужно.
а нужно обратиться в суд-,вынесший решение в порядке ст. 203 ГПК ПФ- с заявлением ОБ ИЗМЕНЕНИИИ ПОРЯДКА И СПОСОБА ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА. (то есть вместо обязанности купить жилье- вы требуете взыскания определённой суммы) .
Суд вынесет решение ооб изменении способы решения- взыщет с ответчика деньги, и тогда с него можно будет их принудительно взыскать и наложить арест на любое его имущество.
И, собственно, арестовывать тут нечего. Судебные приставы НЕ "трактуют вольно" решение суда. Они его принудительно ИСПОЛНЯЮТ. И в данном случае из меры воздействия на ответчика (штрафы то есть) вполне законны и адекватны.
И вам нет никакого смысла обращаться с жалобами в прокуратуру, и в вышестоящую инстанцию. А КС РФ- такими вопросами не занимается вообще.
И если бы вы не занимались "самолечением",а обратились бы к юристу в вашем регионе, то он бы давно уже сказал вам что нужно делать.
А особо ничего сложного делать-то, оказывается, и не нужно.
а нужно обратиться в суд-,вынесший решение в порядке ст. 203 ГПК ПФ- с заявлением ОБ ИЗМЕНЕНИИИ ПОРЯДКА И СПОСОБА ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА. (то есть вместо обязанности купить жилье- вы требуете взыскания определённой суммы) .
Суд вынесет решение ооб изменении способы решения- взыщет с ответчика деньги, и тогда с него можно будет их принудительно взыскать и наложить арест на любое его имущество.
Макс Иванов
Обращалась мне отказали в удовлетворении заявления ОБ ИЗМЕНЕНИИИ ПОРЯДКА И СПОСОБА ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА
Во-первых, написать жалобу в Конст. суд ни здесь, ни на каком-либо форуме Вам не смогут - это не арб. суд и не суд общ. юрисдикции. Есть свои нюансы, свои критерии, свои особенности.
Во-вторых, заходим в Консультант + и читаем: "Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника" - ВПРАВЕ.
В-третьих, по какому вопросу Вы хотите писать жалобу?
Во-вторых, заходим в Консультант + и читаем: "Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника" - ВПРАВЕ.
В-третьих, по какому вопросу Вы хотите писать жалобу?
Макс Иванов
Пристав вообще не арестовывает ни в каком порядке ничего.
Похожие вопросы
- Помогите, пожалуйста, составить или найти образец текста жалобы в Конституционный суд РФ? Спасибо.
- Коллективная жалоба в Конституционный Суд
- Могу ли подать жалобу в конституционный суд на неконституционность федерального закона "о митингах"?
- Как составить запрос в Конституционный Суд по делу о толковании статьи???
- Муж, чьи конституционные права и свободы нарушены, обращается в Конституционный Суд РФ с иском? жалобой? или с запросом?
- Конституционный суд
- Конституционный Суд РФ
- В каком нормативно-правовом акте указано: можно ли ссылаться на постановление Конституционного суда?
- Что делать если суд выносит решение противоречащее решению конституционного суда и судебной практике?
- Конституционный суд.