А точнее.... Ответчик затягивает судебный процесс ( раздел имущества) , уже два года. То неявляется, то опровергает результаты экспертизы, то делает различные ходатайства, то подает частные жалобы на определения... .
Можно ли в суде налегать на конвенцию о правах человека и на Конституцию, где сказано, что дела должны быть рассмотрены в разумные сроки судом и что одна сторона не должна злоупотреблять процессуальными правами?? ?
Точно сейчас не скажу, какая статья.
Простите за неточность вопроса, кто знает - ответит.
Конституционное право
Мировой судья учтет КОНВЕНЦИЮ?
В ГПК РФ не предусматривается понятие злоупотребления гражданскими правами. В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения этих требований суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. ГПК РФ не предусматривает таких последствий злоупотребления правами. Однако в ГПК РФ имеются специальные нормы, направленные на недопустимость злоупотребления лицами, участвующими в деле, своими правами.
Так, согласно ст. 99 ГПК РФ со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Злоупотреблениями процессуальными правами лиц, участвующих в деле, в данном случае могут быть распознаны такие негативные для правосудия явления, как многократные отложения гражданских дел вследствие умышленного затягивания процесса; нарушение сроков рассмотрения и разрешения гражданского дела ("волокита" по делу) . и пр. .
Согласно положений пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Согласно ч. 1 ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
Норма о сроке рассмотрения дела в суде имеет своей целью обеспечение гарантий лицам, участвующим в деле, на судебную защиту в разумный срок. Стадия судебного производства по общему правилу приводит к затягиванию процесса судебной защиты, сохранению неопределенности в положении сторон, что может создать сложности в плане соблюдения ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В этом смысле установление месячного срока рассмотрения дела мировым судьей создает условия для эффективного правосудия.
Таким образом, формально основания предъявления жалобы в Европейский суд по правам человека уже имеются. Однако обращаю Ваше внимание, что все жалобы, поданные в ЕСПЧ предъявляются к Государству-участнику (в данном случае, к РФ).
Так, согласно ст. 99 ГПК РФ со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Злоупотреблениями процессуальными правами лиц, участвующих в деле, в данном случае могут быть распознаны такие негативные для правосудия явления, как многократные отложения гражданских дел вследствие умышленного затягивания процесса; нарушение сроков рассмотрения и разрешения гражданского дела ("волокита" по делу) . и пр. .
Согласно положений пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Согласно ч. 1 ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
Норма о сроке рассмотрения дела в суде имеет своей целью обеспечение гарантий лицам, участвующим в деле, на судебную защиту в разумный срок. Стадия судебного производства по общему правилу приводит к затягиванию процесса судебной защиты, сохранению неопределенности в положении сторон, что может создать сложности в плане соблюдения ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В этом смысле установление месячного срока рассмотрения дела мировым судьей создает условия для эффективного правосудия.
Таким образом, формально основания предъявления жалобы в Европейский суд по правам человека уже имеются. Однако обращаю Ваше внимание, что все жалобы, поданные в ЕСПЧ предъявляются к Государству-участнику (в данном случае, к РФ).
Дмитрий Черных
вы просто гений!
Подайте ходатайство о рассмотрении без него, а в качестве доказательств его оповещения - давайте ему телеграммы!
1. Сторона любая имеет право заявлять ходатайства, подавать частные жалобы, опровергать эксперизу. ВЫ ТОЖЕ. Это не злоупотребление.
2. Вы можете потребовать у судьи направить в поликлинику бумагу с требованием взять на контроль выдачу больничных ответчику.
3. Телеграммы - тоже хорошо
4. 2 года.. . А бывает 5-7 лет! На конвенцию сослаться можете, но наши суды её не любят, нанеё в решениях не ссылаются.
2. Вы можете потребовать у судьи направить в поликлинику бумагу с требованием взять на контроль выдачу больничных ответчику.
3. Телеграммы - тоже хорошо
4. 2 года.. . А бывает 5-7 лет! На конвенцию сослаться можете, но наши суды её не любят, нанеё в решениях не ссылаются.
Похожие вопросы
- Банк подал иск о взыскании задолжности.. . До какой суммы вправе рассматривать иск мировой судья?
- Можно ли пожаловаться на мирового судью, куда и будет ли от этого толк?
- мировая судья вынесла заочное решение, хотя мы пришли на заседание. А нам сказала-что отправит дело на пересмотр. И что
- До какой суммы иски может рассматривать мировой судья?
- кто может стать мировым судьёй
- Могу ли я ознакомиться с делом моего сына(административное нарушение)у мирового судьи до начала заседания?
- Количество Мировых судей в РФ на 2015 г. Кто знает?
- ...где расписанна норма о приветствии судьи вставанием ?--а вставание -при каждом
- кто прав,Судья или адвокат?
- Почему отрицается законность самозащиты права от посягательства незаконным решением судьи?