Конституционное право
могут ли пострадавшие от взрыва подать иск против государства которое не обеспечило их безопасность?каковы шансы в суде?
Я конечно согласна со всеми, но виновно не государство, а лица причинившее вред, тогда весь УК придётся списать на государство. И ГК заодно. Иск к государству возможен лишь только в том случае, когда безграмотные действия должностных лиц, и их подчинённых привели к вреду
Евгений Крикотненко
Вашими устами - да мед пить. Налоги на содержание спецслужб и прочая c нас -государству, а виноватых нет? Да и налоги - со средневековья списаны - спец и силовиков развели -мама не горюй -отдай все и не тревожься?
шансы предположительно равны НУЛЮ
Читсто интуитивно и если следовать аналогии: Любой пострадвший от рук уличного грабителя насильника . хулигана и т. п. может требовать от государства возмещение вреда - оно ведь тоже получается не обеспечило его безопасность на улице хотя имеет (покрайней мере так заявляется) все ресурсы и рычги для безопасности граждан
Читсто интуитивно и если следовать аналогии: Любой пострадвший от рук уличного грабителя насильника . хулигана и т. п. может требовать от государства возмещение вреда - оно ведь тоже получается не обеспечило его безопасность на улице хотя имеет (покрайней мере так заявляется) все ресурсы и рычги для безопасности граждан
В тему анекдот: перед вольером слона в зоопарке висит его "меню":
сена столько-то, картошки столько-то и прочая и прочая.
Посетитель рассматривает это меню, чешет тыкву и думает - неужели все съест? Видит, рядом дворник метет, он к нему с вопросом - НЕУЖЕЛИ СЛОН ВСЕ ЭТО СЪЕСТ?
Дворник отвечает - съесть-то он съест, да кто ж ему это все даст?
сена столько-то, картошки столько-то и прочая и прочая.
Посетитель рассматривает это меню, чешет тыкву и думает - неужели все съест? Видит, рядом дворник метет, он к нему с вопросом - НЕУЖЕЛИ СЛОН ВСЕ ЭТО СЪЕСТ?
Дворник отвечает - съесть-то он съест, да кто ж ему это все даст?
Я бы на своем месте не стала бы подавать ни в какой суд.
Это несчастный случай.
Это несчастный случай.
Анна Лисицинская
Не ну тут Вы перегнули конечно палку - "несчастный случай".
Чистой воды преступления - терракт.
Отсутствие оснований для взыскания кроется в другом.
Чистой воды преступления - терракт.
Отсутствие оснований для взыскания кроется в другом.
Почему жрет "ваши" налоги, а не НАШИ? Вы их не платите? Почему несчастный случай? Где Вы слышали такую трактовку теракта? Подать иск и выиграть его можно легко. Только суд не присудит компенсацию больше, чем государство и власти Москвы решили заплатить своей волей. К чему тогда иск ?
Алмагуль Бекенова
налогов не плачу, потому так задал вопрос. дело не в компенсации и ее размере. дело в том что государство должно признать свою немощь в обеспечении конституционных прав граждан. власть то свою сучью безопасность обеспечивает успешно за счет налогоплательщика.
Похожие вопросы
- как подать иск в Конституционный суд?
- как и куда подать в суд на государство, которое обделило моих 3х детей, законом о материнском капитале?
- Банк подал иск о взыскании задолжности.. . До какой суммы вправе рассматривать иск мировой судья?
- Подскажите пожалуста... Поломали ноут бук... как и какие документы надо чтобы подать иск. о возмещение ущерба!?.
- Каковы полномочия Конституционного суда РФ?
- Как подать в суд, на городской сайт, в котором название темы "Россия стала поганым полицейским государством " подменили?
- Могу ли я подать в Конституционный суд на Президента РФ ? Денег на адвокатов и юристов у меня нет... Шансы у меня есть ?
- когда можно подать встречный иск, до суда или во время суда?
- незнакомая дама скопировав мои фото пустила их по интернету без моего разрешения.могу я подать в суд на нее?
- Сумма иска в мировом суде.