Конституционное право

Помогите пожалуйста

Гражданин Иванов О. И. обратился в
Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих
конституционных прав судом первой инстанции, который отказал ему в рассмотрении
искового заявления о признании ордера на жилое помещение недействительны. Будет ли принята эта жалоба к
рассмотрению Конституционным Судом Российской Федерации?
Когда спрашиваете решение задачи хотя бы правильно формулируйте текст.
Судья в течение пяти дней ОБЯЗАН рассмотреть вопрос о принятии искового заявления к производству суда. При рассмотрении этого вопроса он может:

- отказать в принятии искового заявления (ст. 134 ГПК РФ) ;

- возвратить исковое заявление (ст. 135 ГПК РФ) ;

- оставить исковое заявление без движения (ст 136 ГПК РФ) ;

- принять заявление к производству (ст. 133 ГПК РФ) .

В первых трех случаях может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию (ст. 331 ГПК РФ) .

После разрешения дела по существу, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, в отказе удовлетворения исковых требований в полном объеме или частично. (ст. 198 ГПК РФ) .

Отказ удовлетворения исковых требований (полностью или частично) может быть обжалован в апелляционной инстанции, но никак не в Конституционном суде РФ, это не входит в его компетенцию.

Статья 3. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации

3) по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле; (ФКЗ "О Конституционном суде Российской Федерации).
АЯ
Алла Ястремская
29 177
Лучший ответ
Сама того не подозревая, Яна, ты закладываешь в свой вопрос серьезный подвох. Отказ в рассмотрении иска недопустим вообще. А вот отказ в удовлетворении иска судом первой инстанции может быть обжалован в суд апелляционной инстанции. Но ни то, ни другое Конституционному суду неподсудно
Татьяна Пугач
Татьяна Пугач
76 829