Является ли нарушением презумпции невиновности, камеры фиксации нарушений ?

Обжалуй в конституционный суд. Напиши, что противоречит конституции

Путин вообще вправе отменить все законы и установить монархию- не спорь с Путиным

не противоречит. Даже Конституции не противоречит

Наоборот, они помогают законопослушным гражданам не стать подозреваемыми. Нет тебя на камерах на месте преступления или ты засветился в момент преступления в ином месте - и у тебя железное алиби.

Законодатель дал презупмцию невиновности в КоАП -- законодатель её ограничил -- законодатель вправе её вообще отменить. Конституция устанавливает презумпцию невиновности только в уголовном процессе.

"Так мы получается, уже в глазах закона по определению, уже преступники. Нарушители закона и не являемся законопослушными гражданами! По определению или как".
Ни по определению, ни как.
Не забивайте себе голову хней всякой. Да и на Достоевского ссылаться нет нужды, не знал ничего азартный классик про камеры видеофиксации.

словоблудие с одной стороны, словесная диарея - с другой. страшный коктейль:))

Вы сами-то хотя бы поняли что написали? "Является ли нарушением презумпции невиновности, камеры фиксации нарушений ?"
О какой презумпции невиновности может идти речь, если камера фиксирует нарушение? По-вашему нарушение ещё не есть вина?

"Если я совершил административные правонарушения, то я кто ?" Нарушитель.

"Если подразумевается, что я совершу то я кто ?" Кем подразумевается? На основании чего такие выводы?
Ведь камера устанавливается для фиксации именно НАРУШЕНИЯ и ни для чего более.