Конституционное право

Помогите решить задачу по конституционному праву

Родители Васи часто выпивали, а когда у них заканчивались деньги, они заставляли его идти на улицу и просить милостыню. Если мальчик возвращался домой без денег, родители били его и говорили, что он обуза для них. Соседке, которая видела это, стало жалко Васю, и она рассказала всё участковому милиционеру. На все вопросы они отвечали, что так они воспитывают у Васи чувство долга и готовят его к взрослой трудной жизни, и вообще, это ребёнок их, и они воспитывают его как хотят. Вопрос. Нарушаются ли здесь права ребенка? Оцените действия родителей.
Состав ответа, исходя из указанных условий в семье Васи, из отношения в семье родителей Васи к его дальнейшей жизни.
1. Родители Васи часто выпивали, не выполняя возложенную на них по части 2 (два) статьи 38 Конституции РФ обязанность, она цитируется: "Забота о детях, ..- обязанность родителей".
Когда у них заканчивались деньги, (дальше согласно описанию по тексту задачи: били его и говорили, в основном, про деньги) говорили, в основном, про деньги из-за того, что он на улице не выпросил милостыню, чем, также, свою обязанность родителей (она подразумевается в соответствии с ч. 3 этой же ст. 38: "трудоспособные дети, ..должны заботиться о нетрудоспособных родителях") по содержанию ребенка не выполняли.
Вывод, который идет в ответ "нарушаются ли здесь права ребенка ?". Здесь в этих условиях в семье ребенка (в семье Васи) нарушаются (родителями) его права.
Ещё и били, это - нарушение достоинства личности Васи, которое охраняется государством и ничто (в соответствии со статьей 21 Конституции РФ) "не может быть основанием для его умаления".
2. Соседка рассказала всё, что ей было известно (за исключением слов о том, что Вася обуза его родителей) участковому.
3. Оценка действиям родителей дается следующая (в её изложении родителям Васи их участковым: "Вы часто выпивали ..." , "Ещё и били, .." ) с моим её изложением точно подобной оценке участкового:
- часто выпивая, не выполнили указанную (мною в части первой моего ответа) обязанность,
- ещё и били, это - (указанное) нарушение.
4. "Если для Вас родители, - говорит участковый, - ребенок обуза, то детство согласно части 1 статьи 38 Конституции РФ находится под защитой государства, которому не безразлична, как Вам, дальнейшая жизнь Вашего ребенка".
К тому же есть, в чем я (вы пишите) согласна с участковым, другие нормы (статья 33 и другие статьи по Конституции РФ), обеспечивающие защиту детства.
5. Ответ закончил.
Ирина @@@
Ирина @@@
8 576
Лучший ответ
Мальчик Вася должен привыкать к трудной взрослой жизни
Елена Романова
Елена Романова
57 044
Геннадий Кураков На хрен вы это пишите, мне реально нужна помощь, не пишите эту чушь
Ulug'bek Ibroximov задачи платно
Родители воспитывают подобие себя, они вправе это делать. Кроме них мальчику дорогу в жизнь дать никто не может. Просить милостыню КРФ не запрещает. Просить милостыню это свободная альтернатива выживания - не запрещена. Права ребенка не нарушаются. Было бы плохо если бы его заставляли наркотой торговать ...
Геннадий Кураков Ну вы не правы есть Конвенция о правах ребенка, тут нарушены статьи 18,19 Конвенции о правах ребенка, уже разобрались, если не знаете вообще нечего не пишите, я ж не прошу чушь написать