Строительство и ремонт

Кто-нибуть может дать пояснительную характеристику чугунным и биметаллическим радиаторам, сравнить их преимущества?

Berik Junisov
Berik Junisov
135
Приобретая чугунный радиатор, ты приобретаешь вечность: )
Высокое содержание углерода позволяет радиатору выдерживать любую самую поганую воду.
Недостатки: неровная поверхность, как-бы малоэстетичный вид. Привычные советские имеют еще и большой внутренний объем. Если система отопления открытая, это не так критично, хотя, и здесь большой объем воды в системе отопления - не плюс. В закрытых же системах это играет очень важную роль: объем воды в системе отопления не должен превышать того, что позволяет встроенный герметичный расширительный бачок. Так что если дома автономный газовый котел - надо считать.

Биметалл имеет лучшую теплоотдачу, эстетичнее, имеет меньший собственный объем. И стоит дороже.

Резюме: если не играет роли объем воды в системе отопления и нет лишних денег - бери чугун и не волнуйся.
Saydullo Kamalov
Saydullo Kamalov
1 551
Лучший ответ
Виталий, то что я Вам напишу, Вам скорее всего не понравиться, так что если не хотите расстраиваться - не читайте.
Человек с Большой буквы Вам хороший текст написал, красивый!! ! И сайтик дал КРАСИВЫЙ! Но в реалии, в России эта красота совсем не приглядна.
Первое, чугунные радиаторы ДОРОЖЕ аллюминиевых. Да, наши отечественные, убогие, некрашенные, страшные чугунные радиаторы - ДОРОЖЕ. Вот доказательства: Чугунная секция М140 стоит в магазине 303 рубля, аллюминиевая 200 ватная секция - 350 рублей. На один киловат нужно 7,14 секции Москвы, это 2164,28 рублей, а капиталистических аллюминиевых нужно на килловат 5 штук, это 1750 рублей.
Второе. Москва расчитана всего лишь на 6 атмосфер. Не более. А если у вас высотный дом, то увы, какой бы вы патриотом не были чугунные М140 ставить нельзя.
Третье. В качестве прокладок у Москвы используеться ОБЫКНОВЕННАЯ РЕЗИНА из ближайшего тролейбусного парка. После первого же отопительного сезона стыки перестроечной Москвы текут. Это наши деды и прадеды были дураками и ставили прокладки из поронита, на века, а мы умнее, и прочее, и прочее.. .
Есть ещё и четвёртое и пятое.
Но этого достаточно.
Хорошие чугунные радиотары у капиталистов. Но Вы их НИКОГДА не купите. 60 евро за секцию жаба задавит покупать.
IS
Igor Shukshin
37 146
Вот, вот рвет. У меня две стояли. Одну рванула через 7 лет, другую через 13.
Будьте осторожны. Любая система отопления-это не только теплотехника, но игидравлика. Если вы решили заняться ремонтом-поймите какое отопление имеете и почему. Не всегда можно менять чугунные рад-ры на алюминиевые. У биметаллич. радиаторов один недостаток-дело в то, что у стали и алюминия разные коэффициенты линейного расширения т. е. их частенько рвет. Лучше просто алюминиев. надежной зарубеж. фирмы. Почитайте И. Г. Староверова (Отопление-ч. 1.Москва. Стройиздат. 1990г.). Обратитесь к специалистам.
Чугунные надежные, у нас слишком ядовитая вода течет, в трубах, чугунные до 50 лет срок службы, а все остальные ( для нашей воды) лет 5
К.
Килла .
748