подскажите на счет фундамента, пожалуйста!

Живу в частном кирпичном (в 2 кирпича) доме - строил отец. Грунт - 28м песка, фундамент - примерно как у тебя.
Дом ч-з 30 лет стал "разъезжаться" - пришлось усиливать фундамент - геморрой страшный.. .
Поверь горькому опыту - сухой грунт - не показатель - нужен расчёт на "вес " постройки - сколько такой фундамент выдержит.. . И вообще - коснись строить дом - только рубленный!! ! Как хочу, так и переделаю, ремонт проще, экологически чище, теплее... правда не дешевле, наверно.. . и 2 этажа на таком фундаменте - влёгкую. Да и наружняя отделка проще - хоть вагонка, хоть кирпич, хоть чёртом лысым обложи и главное можно постепенно - при наличии денег.

Перекрытия можно монтировать хоть на кирпич (но полнотелый!) , хоть на ФБС предварительно не забыть горизонтальную гидроизоляцию. Где территориально строимся? Вызывает сомнение глубина заложения фундамента! Для дачи еще приемлемо, а для жилого???? Фундамент нормальный, для пенобетона с последующей облицовкой в самый раз. Но глубина заложения!?

я не знаю как можно решиться строить трех или двухэтажный дом на изначально АБСОЛЮТНО НЕПРАВИЛЬНОМ фундаменте.

И еще более глупый план---гнать стены из АБСОЛЮТНО НЕНАДЕЖНОГО пеноблока

А потом на него ЕЩЕ И ПЛИТЫ опирать. Ужас!!!! Мне кажется, что с таким подходом ваши 50 тыс. зеленых, которые вы убабахкаете в строительство и год времени-----КРАСИВО РУХНЕТ или растрескается по всем швам через несколько хороших ЗИМ.

Стройте стены из кирпича и утепляйте его. Армопояса вы все-равно как надо не сделаете для этих горе-пено-блоков . Так хоть плиты не окажутся у вас на головах и вид будет приличный.

И закажите нормальный расчет конструкций стен ( на сжатие, на устойчивость, на сейсмичность), фундаментов и других элементов, а не то, опасаюсь, что с вас вся округа будет смеяться через несколько лет.
Обратитесь к грамотным проектировщикам---может там еще и можно все вывести на нормальный уровень, хотя УЖЕ дело КРАЙНЕ неважное. Удачи вам. И перестаньте экономить на проектировании и строительстве----дороже обойдется.

Делаеш сейсмо пояс. Армированный.
С вериткальными отводами по углам и где окна.
Заливаеш весь периметр. потом рубероид. на него кирпич
Когда кирпич поднял на нужную высоту. зальеш вертикали углы и промежуточные.
Верх 1-эт. обвяжеш опять сейсмо поясом тоже армируй.
Смело ложеш плтиы это потолок 1-эт. и пол 2-эт.
Арматура от фундамента по вертикали доходит до последнего зтажа.
Как понял заливается на месте.

Расскажу как строил я - это было в 1996-1998гг, заселлился я в 1999г (1-го мая!) . Дом в плане - в ширину 3 пролета по 6м каждый, в длину 8м (средний прлет под лестничную клетку 10м) . Итак - фундамент: через каждые 3м периметра и стыков пролетов бурки d=50см глубиной 220см (глубина промерзания грунта) , в бурки призмы из арматуры d=24мм, затем заливка бетоном 400. Все эти столбы сверху связаны лентой шириной 60см, высотой 1м (60см в земле, 40см - сверху) все это включая стыки пролетов. дальше - гидроизоляция поверх монолита и кладка из фундаментных блоков (ФБС) 60х60х2400 - так весь первый этаж, включая перегородки между пролетами (доборные места - красным кирпичем) . Перекрытие первого этажа - пустотелые плиты перекрытия. Вам теперь это уже не сделать - глубина заложения вашего фундамента мала. Думаю, выход - забыть о подвале (у меня подвала нет - о м двухэтажный с манардой - т. ет фактически 3 этажа, на 2-х хозяев, площадь этажа в свету - 300кв. м, у каждого по 150кв. м. ) и выполнить в дополнение к вашей ленте сплошной плитный фундамент с густым армированием, связав его с вашей лентой ( у меня сосед сейчас так строит - на монолитной плите) . А дальше - над первым этажом - я сделал скандинавскую технологию: деревянный каркас с теплоизоляцией внутри, верхняя и нижняя обвязочные рамы из бруса 20х20см, теплоизоляция пенопропилен 7,5см + изовер 5см, затем гипсокартон изнутри, снаружи полная обшивка досками (но перегородки между пролетами и торцевую стену вел кирпичем до конца второго этажа - для опирания несущих элементов перекрытия, по доскам - пластик. живу 9 лет - проблем пока нет (тьфу - не сглазить бы) . А вам надо решится, что делать - и успехов вам.

залейте армопояс с двоиным армированием 150 мм и на них можете спокойно положить плиты перекрытия

ну если фундамент позволяет, то советую бетонными блоками.... быстрее будет

хотел написать..., но поддержу Мирона. есть поправка: в морозную зиму, несколько лет назад, некоторые товарищи из МГСУ делали замер промерзания грунта под Серпуховым.... 2 м 37 см ;)
всегда делали фундамент под 2-х этажный дом-2.2 м глубиной.
если хочешь цокольный этаж - отсыпка котлована песком, трамбовка песка, заливка выравнивающей стяжки, гидроизоляция (технониколь и др. ) оставляя свободные концы хотя бы на 50 см, а лучше сразу на высоту подвала, далее защитная стяжка высотой 3-5 см, а по ней уже монолит с армированием арматурой диаметром 16 и шагом15 см двойным каркасом высотой между каркасами 15-20 см (бетон заливается выше арматуры на 3-4 см) .
а теперь можно приступать и к стенам цоколя)
таже схема... арматурный каркас, опалубка, после снятия опалубки-клеешь гидроизоляцию и отсыпаешь периметр снаружи.. .
а делее всё, что угодно.. .
и будет вам сухо и комфортно.... как в памперсах.

если на стены подвала использовать блоки, то есть вероятность в последующем протечек, нужно будет смотреть за монтажём в оба глаза) , но выйдет дешевле и быстрее.

усё вроде. пальцы устали разговаривать. удачного строительства.

зделай монолитом

Обычно фундамнт заглубляется на глубину промерзания, это что бы при промерзании не было пучения, в нашем климате примерно 130 см. Возможно строительство с мелкозалеженными фундаментами, но при этом нужно многое учитывать, в том числе и металл для "танка" и расположение этого металла. Затем подвал, это то, что под землей.. . И если так называемый цокольный этаж, котрый вы наверное имеете в виду будет эксплуатируемый, нужно подумать о том что бы он не промерзал.. . Это достигается несколькими способами.. . Еще не маловажная деталь- толщина фундамента, его материал, ну и какой грунт под ним, песок это на какой глубине, и желательно посмотреть соседние постройки, которые уже прстояли некоторое время.. . Так что вопрос достаточно серьезный.. . Вызывайте а место строительства специалиста для консультаций.. . И к тому же по теплопроводности если не ошибаюсь пенобетонные блоки толщиной 400 мм м800-1200 даже с облицовкой кирпичем не проходят по нормативам.. . Придется делать что то типа сендвича.. . Вопросов уйма.. . только недавно с этом занимался...

боюсь не выдержит фундамент в 60 см 2 этажа бетона

Подвал пеноблоком нельзя, сырость всосет и прочность потеряет. На гидроизоляцию особенно нечего надеятся. В данном случае это не подвал, а 1 этаж, "фундамент 40 см над поверхностью". Или потом засыпать? Плиты на пеноблок не ложатся, только на 3-4 ряда кирпича или армопояс.

Во первых фундамент закладывается исходя из нагрузок и глубины промерзания грунта.
Во вторых не забудте уложить 2 слоя гидроизоляционного материала на поверхность фундамента (горизонтально) и после этого виложить цоколь из 4-5 рядов красного кирпича (с учетом теплоизоляционных характеристик). А что касается опирания плит перекрытия, надо знать несущую способность стеновых блоков и исходя из этого принимать решение.

Лудше ормировать фундамент (усилить), на пеноблоки плиты не ложатся, лудше кирпичём. Облицовку для надёжности сделай кирпичную, т. к. пеноблок тоже разным бывает, хрен знает как технология может тяп-ляп, а может по Госту. 60см-думаю мало.