Строительство и ремонт

Что лучше для жилой квартиры - паркет или ламинат и почему?

Натуральные материалы - всегда актуальны, а суррогаты - удовольствие для бедных или глупых. Всё таки химия есть химия. Вот мой товарищ уехал в Германию на пмж, живёт бедновато, прямо скажу. Но даже в самых недорогих домах там стоят деревянные окна и деревянные полы. И в Норвегии-точно знаю, то же самое. И не думаю, что в Финляндии, Испании или Дании вопреки всему откажутся вдруг от дерева и поменяют его на вульгарный пластик. А что касается цены, то я сторонник немецкой пословицы - дешёвая работа дороже обходится.
Сергей Харченко
Сергей Харченко
6 011
Лучший ответ
za laminatom uhoda menche, esli kachestvennoui i tolstyi to pochti ne otlichatsa ot parketa, parket teplee, mozno bosikom hodit.
Сергей Низолин
Сергей Низолин
10 217
все таки паркет она экологичнее
Аблай Ахметов
Аблай Ахметов
4 805
паркетная доска теже преимущества что у ламината заводская сборка и готовая поверхность простой замок.
Преимущество боллее долговечная можно через 10 лет освежить не подвержена изменениям при протечках как ламинат только на замену.
Да особо разницы нет, ламинат рослужит 10 лет паркет дольше А так смотри по деньгам Паркет дороже на порядок.
Rahim Ml
Rahim Ml
3 320
Думаю ламинат-проще в уходе и дешевле и попять же проще при установке.
ES
Egor Smirnoff
1 296
я считаю, что ламинат лучше.
во-первых, гораздо больше цветовая палитра. можно пофантазировать с дизайном.
во-вторых, он не рассыхается со временем и не скрипит. да и лак на паркете в процессе использования нераномерно тускнеет: в тех местах где чаще всего ходите он истерается, а возле плинтусов остается такой как был.
по цене ламинат тоже выигрывает. он дешевле и если надумаете делать капитальный ремонт и менять интерьер не так жалко его снять.
а в уходе они одинаково капризны-не любят влагу и боятся царапин.
но это мое мнение.)))))))))
Паркет. Толко не стелите паркетную доску.
Влад Кононов
Влад Кононов
1 084
Ламинат
IR
Ibraqim Resulov
1 060
Что ламинат что поркет нужно собирать. Ламинад конечно а чем лудше паркет скрипит а ламинад вы слышали у кого нибуть чтобы скрипел.
Паркет долговечней, соответст. стоит дороже (фанера+укладка+циклевка+покрытие лаком в 3 слоя+заплатить профи за работуЧто стоит отнюдь недешево) ,под ламинат надо делать боле менее ровный пол (стяжку) самовыравнивающимся раствором+подложка под него (ламинат) плюс ламината ещё в том что его можно положить самому. Короче ламинат-дешево и сердита, паркет дорого и долговечно!
я думаю лучше паркет, чем ламинат
а лучше всего ленолеум, по ламинату скользить будешь - коньков не надо, а если качественный ленол. то и зимой босиком можно, и влага ему не страшна, ну и царапин нет.... наверное
ия.
Мау Mi
Мау Mi
154
Алексей Шустров Люди, это развод, не ведитесь! Сначала зайдите на на указанные неже сайты, и вы убедитесь, что ничего подобного там нет. Это просто такой психологический ход - расчет на то, что увидев сообщение, подкрепленное ссылками на настоящие сайты, подозрения человека сразу развеятся и он отправит СМС, даже не удосужившись просто зайти и проверить. Очень многие мошенники сейчас на этом кормятся.
Странные люди. Стоимость отделочных материалов (в данном случае паркет vs ламинат) обуславливается ВСЕГДА стоимостью самого объекта. Если у вас загородная вилла, то поверьте, вы никогда не уложите ламинат. А если у вас однокомнатная квартирка, то какой смысл ложить паркет? Дешевле и практичнее - ламинат. Тем более с бесклеевой укладкой. Не нравится - заменили. :-)
Красавчик 1
Красавчик 1
113
Алексей Юровских Странный критерий. А если я всю жизнь в этой однокомнатной живу, мне что же с пластиком на полу всегда жить? Тем более, что на меньших площадях вполне можно себе позволить более дорогие отделочные материалы. Дело в представлении о своем окружении, а не в цене. А в загородных виллах не только ламинат кладут, но и линолеум временами - у всех разные представления о среде обитания.