Что лучше брус или оцилиндрованное бревно?

Самые лучшие деревянные дома-из остроганного ВРУЧНУЮ бревна только именно остроганного а не ободранного как попало эл. рубанком с тупыми ножами. Оцилиндровка и брус это самая сердцевина бревна и весь защитный слой снят. Брусовой дом надо будет обязательно утеплять а оцилиндровка красива только первое время а потом растрескается и вся красота насмарку))) А при ручной острожке весь защитный слой нетронутым остается и при правильной технологии рубки удается избежать того что бревна при усадке растрескаются.

Брус удобнее.
Бревно красивее, но дороже и сложнее в строительстве.

оцилиндровка вся трещит когда сохнет и наружный смолистый слой ( заболонь) содран... лучше клееный проф. брус, стены не ведет, не нужно год ждать усадки - собрал, окна вставил и живешь...

И то и другое дерево. Из бруса быстрее можно построить и проще.

Неужели в строительном колледже рассказывают об оцилиндрованных бревнах? Далеко строители пойдут в Набережных Челнах.

Ну смотря что строить, дом я б забацала из бревна

Оцилиндрованное бревно мне кажется лучше.

ну это смотря для чего ты их собираешься использовать. , но я на твоем месте, Иришка, не эскперементировала ни с тем ни с другим, используй что по-проше и по-меньше

Для каких целей? Сруб из оцилиндрованного, а внутренние я думаю лучше из бруса!

Брус. Он квадратный. а оцилиндрованное бревно круглое а из этого видно что бревно надо подмазывать (щели) при строительстве много и муторно.

По сути, данный материал изготовлен из фрезерованного бревна, которое прошло тщательную обработку на специальном оборудовании. В зависимости от типа используемого станка ему можно придавать различный профиль. Весь этап производства условно делят на 6 шагов: сортировка пиловочных бревен по диаметру; подача на оцилиндровочный станок; раскрой на детали дома при помощи цепных и дисковых пил; в чашенарезной станок поступают детали под угловое соединение – «чашу»; обработка всех деталей антисептиком; упаковка в специальные пакеты для дальнейшей транспортировки.
Брал здесь: http://ogodom.ru/ocilindrovannoe-brevno-pljusy-minusy-kachestvo-nedostatki.html

Брус и оцилиндровка почти одно и тоже только разной формы. Разбирали десятилетку баню 6*6 и дом 2002 года 9*11 в 2 этажа в разных поселках из оцилиндровки перевезли и собрали у себя. Ничего не повело. Состояние на твердую 5. Внутренняя и внешняя отделка не нужны. Брус требует отделки и снаружи и внутри. Клеёный брус я вообще не понимаю. Это клей со щепками за большие деньги (Евротехнологии). Красивовыглядещее Г. Нам на наши дома из кедра и лиственницы или сосны эту красоту добавлять надо, а не клей нюхать. Обычное бревно, если оно калиброванное тоже можно не отделывать. Зачем утеплять бревно не понятно. В Войбокало у нас дом был из 140 бревна 6*8 + деревянная вагонка снаружи и для постоянной жизни топился кругляшкой. Видел как брус ведет так что стены разваливаются в Южной Самарке. Трескается любое бревно. Не видел ни одного дома без трещин, хотя пересмотрел их с сотню. То что деревянный дом считается холоднее кирпичного, возможно, не проверял, ну и пусть топить немного больше, зато воздухообмен отличный и форточки можно не открывать, поэтому и говорят дом дышит.

и то и другое уступает место ошкуренному бревну т. к. в обоих случаях с дерева снят самый надежный слой