Строительство и ремонт

Из чего самому строить пристройку 6х4 2 эт. к кирпичному дому? Варианты - пеноблок, пенопластовая опалубка, канадский?

Самостоятельно хочу возвести пристройку к дому. Дом из силикатного кирпича, утеплен снаружи пенопластом и церезитом. пристройка нужна относительно небольшая - 6 на 4,5 метров, двухэтажная. Спецы, подскажите, какую технологию выбрать, чтобы дешевле было и с точки зрения простоты было без больших заморочек. Рассматриваю такие варианты - 1.блоки из пенобетона (газобетона)2. несьемная пенопластовая опалубка в виде блоков или панелей, заливаемая бетонным раствором3. Канадская технология - каркасный дом из сендвич панелей ОСБ-пенопласт-ОСБ (или как вариант - каркас обшивается на месте ОСБ, потом утеплитель, потом изнутри нашивается вторая плита ОСБ.Вариант из пеноблоков смущает необходимостью утепления потом еще пенопластом снаружи, Пенопластовая опалубка - не слишком просто и раствора много надо поэтапно заливать, каркасная технология нравится, но не уверен, справимся ли своими силами, да и готовые панели покупать довольно дорого, а на каркасе монтировать самому стены - не знаю, можно ли так?Если кто-то может поделится своим опытом и подскажет, как поступить, буду очень благодарен! А то самому не хватает информации для принятия решения :)
Эдуард Акулин
Эдуард Акулин
107
Да в вашем случае лучше всего КАРКАСНАЯ пристройка. Во первых старый дом устоялся, а вам необходимо под пристройку делать фундамент, он будет примыкать к старому. При таком раскладе при строительстве, из допустим блоков, могут появится трещины в стыке дома и пристройке, при незначительной осадке нового фундамента. Во вторых фундамент надо закладывать на уровне подошвы старого фундамента и если он заложен глубоко (до 2-х метров) это дополнительные траты.
При строительстве каркасной пристройки эти проблемы отпадают. Так как каркас при незначительных осадках фундамента практически на это не реагирует.
Сендвич панели покупать не обязательно. Во первых вы не увидите качество утепления внутри панелей и во вторых при устройстве каркаса это легко контролируется. Утеплители для каркаса лучше всего по цене и качеству это Рокволл.
Технология примерно такая
Затем обшивается и утепляется
Михаил Чарлин
Михаил Чарлин
23 034
Лучший ответ
Второй вариант приемлемый....
Гена Ахметшин
Гена Ахметшин
12 725
Я за газобетонные блоки с утеплением и шпаклевкой.
Утеплитель можно пенополистирол а лучше роквол фасрок.
Пристройка по внешнему виду и отделке будет органично смотреться с существующим зданием что очень важно.
Асылбек Мулюков
Асылбек Мулюков
4 620
Я дерево, как строительный материал, для дома не рассматриваю. Гниет, жучок и плесень его едят, очень быстро горит (выскочить не успеешь), а все пропитки на небольшой срок. А потом что делать? Разбирать и пропитывать снова? Камень и все его производные менее горючи, не такие проблемные и долговечнее. Выбирая из "каменных" материалов, остановилась на теплоблоках "Теплостен". Это такие трехслойные сэндвич-кирпичи, сразу утепленные и красиво облицованные. Для 2х этажей как раз подходит. Почитать подробнее можно на teplostroyblok.ru.
АА
Александр Акатьев
2 959
Деревянный вариант не устраивает. Брус 180х180 или 200х200. И утеплять не обязательно. Главное швы хорошо законопатить.
Без утепления и минимум отделки - готовые сэндвич-панели. Но под них нужен металлокаркас. Это не просто.
На сколько тёплая пристройка должна быть? Под что использоваться будет? Регион строительства, минимальные температуры?
Кстати, пенопласт не рекомендую. Огнеопасный и токсичный материал.
Михаил Красильников
Михаил Красильников
2 170
Газобетонные блоки дешевле будут, фасад обшить экструдированным пенополистиролом (Пеноплекс, Стирофоам) , выдерживает большие температуры.
Наиль Камаев
Наиль Камаев
666
из газоблоков ( и фасад зашпаклевать обязательно)
СЦ
Сергей Циповяз
120

Похожие вопросы