Строительство и ремонт
Постройка дома по Канадской технологии
сейчас очень много рекламы про постройку домов по Канадской технологии! у ни нереально низка стоимость(не понятно почему) может быть кто то уже построил себе дом по такой технологии поделитесь впечатлениями!
Я тоже хотел построить дом сначала по этой технологии. Стоимость не так уж низка. Посмотрите на этом сайте ht tp://eserene.n arod2.ru/ Пробелы уберите сами, а то блокирует майл ру.
Низкая стоимость из за материала .Это деревостружечная плита и между ними пенопласт. Материал очень легкий. Квадратный метр стены получается всего около 3 тысяч. Дом можно быстро построить.
Он очень легкий. Поэтому фундамент недорогой. Единственный недостаток это сырость вредна. То есть нежелательно строить в повышенно влажных регионах.
Еще небольшая проблема если мыши залезут то беда. Они любят пенопласт грызть. Поэтому нужно обшить стену желательно кирпичом, а не сайдингом.
Еще недорогой вариант это из газобетона и самый экономный из пенобетона.
Пятиэташки часто строят из пенобетона. Дома очень теплые и недорогие. И экологичные. Они дышат.
Канадская технология хорошая и недорогая, но не все фирмы у нас качественно его делают. Хорошо делают в Канаде, в Финляндии. Если от вас недалеко хорошая фирма то повезло. Слышал что в Петербурге есть современная технология.
Низкая стоимость из за материала .Это деревостружечная плита и между ними пенопласт. Материал очень легкий. Квадратный метр стены получается всего около 3 тысяч. Дом можно быстро построить.
Он очень легкий. Поэтому фундамент недорогой. Единственный недостаток это сырость вредна. То есть нежелательно строить в повышенно влажных регионах.
Еще небольшая проблема если мыши залезут то беда. Они любят пенопласт грызть. Поэтому нужно обшить стену желательно кирпичом, а не сайдингом.
Еще недорогой вариант это из газобетона и самый экономный из пенобетона.
Пятиэташки часто строят из пенобетона. Дома очень теплые и недорогие. И экологичные. Они дышат.
Канадская технология хорошая и недорогая, но не все фирмы у нас качественно его делают. Хорошо делают в Канаде, в Финляндии. Если от вас недалеко хорошая фирма то повезло. Слышал что в Петербурге есть современная технология.
Мы так и не решились на него, потому что делается он из дерева, а это значит пожароопасность и все же недолговечность (сруб более прочен, но дороже!) Однако если маловато денег (нам просто повезло купить участок с кирпичной коробкой) то это неплохой вариант, только не знаю дадут ли разрешение на газовое отопление. Потом же не экономьте на хорошем электрике. И главное лет через 5-10 все же обложите кирпичом. Тогда этот дом будет и теплым и надежным!!!
объясни почему
1. фундамент столбачтый а то и просто на бетонных блоках
2. стены - фанера - утеплитель - фанера
3. кровля чуть ли не из бумаги типо андулина
4 сроки
у друга живут родители уже лет 30, правда у теплитель там минвата, они довольны, печку топишь и сразу жарко, но кое где появились щели
1. фундамент столбачтый а то и просто на бетонных блоках
2. стены - фанера - утеплитель - фанера
3. кровля чуть ли не из бумаги типо андулина
4 сроки
у друга живут родители уже лет 30, правда у теплитель там минвата, они довольны, печку топишь и сразу жарко, но кое где появились щели
Похожие вопросы
- Дома по канадской технологии. Хорошо ли жить в таком доме?
- Дом по канадской технологии (из ссэндвич панелей) подходит ли он для Сибири. Надежен и тепло ли в нем.
- Стоит ли строить дом по канадской технологии ЭКОПАН
- У кого-нибудь построен дом по канадской технологии? Какие плюсы и минусы?
- Построить дом по канадской технологии .
- Что скажете о сборных домах по канадской технологии?Какие плюсы и минусы?
- скажите,пожалуйста, стоит строить дом по канадской технологии или лучше из пеноблоков?
- Что представляет собой дом по канадской технологии?
- Во сколько раз выгоднее строить дома по канадской технологии по сравнению с традиционной?
- Каркасные дома по канадской технологии. Кто строил - у кого какие впечатления, пригоден ли для круглогодичного жилья?