Построив дом, в котором один этаж размещается в подвальном помещении, мы сэкономим зимой на отоплении или нет?

земля, грунт - неплохой теплоизолятор. Поэтому несомненно по сравнению с этажом над землёй отопления для цокольного этажа нужно поменьше.

на глубине 3м ( для средней полосы) всегда 10С

Смотря как построите. Экономии может не быть, там ведь сыро. Но если задаться целью то выгода будет. Только помоему просче нормальный дом построить с утеплением.

Ну, теоретически, отопить подвал менее затратно, чем остальные этажи.. .
Что касается практики.. А как Вам вообще то перспектива жить в подвале?.. .

Есть еще одно "НО! ": Если уровень грунтовых вод находится высоко, то лучше сделать цокольный этаж (это выше, чем подвал)....

Исходя из того, что были времена. когда люди жили в землянках, бедные наши пра пра пра..., наверное можно попробовать, но я, честно говоря, не очень хотела бы жить в подвале.. . Да и первоначальные затраты на гидроизоляцию, отопительную систему и вентиляцию, могут быть дороже, чем вся экономия за последущие годы.

ага, а на электричестве разоритесь!

совершенно не важно на каком уровне этаж, важно то, как вы утеплите стены и пол.
утеплителя для подвала нужно меньше чем для надземной части, а вот стоимость эксплуатации одинакова

смотря какие у вас морозы зимой, к примеру при-30 земля промерзает на 1,5-2 метра. а что касается экономии.. . подземный этаж тоже придеться отапливать, а отопительное оборудование устанавливать надо там же (в подвальном помещении. ) так что с экономией вряд и получица.