Какое электроотопление самое экономное

- конвекторы с естественной циркуляцией.
Из расчета 1 кВт на 10 кв метров.

сколько дом теряет тепла, столько он и его потребляет,
в кВт, поэтому единственный способ сэокономить - хорошо утеплить,
и поставить энергосберегающие стеклопакеты. (исключения составляют
дома с выстотой потолка более 3м, там можно сэкономить используя
для отопления тепые полы, тогда прогревается не весь объем воздуха в доме, а создается комфортная зона от пола до 2,5м, но хорошее утепление и в этом случае играет большую роль)

Инфракрасные теплые полы.
Из расчета 0.3 кВт на 10 кв. метров.

При условии - что дома примерно одинаково утеплены.

P.S. У меня весь дом - в ТП.. . 130 кв. м.... отапливается весь, средний расход - 4 квт/ч.
Сосед - дом 250 м, отапливает только половину дома, средний расход - 10 квт/ч - конвекторы Nobo.

Халявное.

Самая оптимальная водяная система отопления. Она позволяет при небольшой мощности одного теплоисточника обогреть значительные площади разных помещений. Самый высокий КПД у ТЭНовых котлов 98-99%.
Расход тепла 1кВт на 10кв. м выбран средний для теплых домов. Если дом холодный соответственно расход тепла будет больше.
"Инфракрасные теплые полы. Из расчета 0,3 кВт на 10 кв. метров. " - вранье.
Удельное теплопотребление не зависит от способа передачи тепла. Если стены передают условно 10 Вт/кв. м, они будут передавать эти 10 Вт/кв. м при любом способе отопления и эти потери надо компенсировать.
Утверждая "0,3 кВт на 10 кв. метров", вы опровергаете закон сохранения энергии.

сколько электроэнергии израсходуете, столько тепла и получите, и не важно какой, электро отопительный прибор, это вам не топливо жечь.
Отчасти экономно будет сделать водяное отопление, установить тепло-аккумулятор и использовать для обогрева преимущественно ночной тариф, а днем использовать энергию тепло-аккумулятора

Никакой! Какая разница, чем вы будете преобразовывать энергию электрическую в тепловую. Только вопрос в потерях, а они при таком способе минимальны...