Строительство и ремонт

Подскажите пожалуйста... Что лучше использовать для звукоизоляции минвату или пенопласт?

Я хочу узнать, какой из этих компонентов лучше задерживает звук?
Благодарю за ответы!
для теплоизоляции пенопласт, для звукоизоляции минвата ...а 5 пеноплпст и 5 вата ...вас ваще никто не услышит )))))))))))
ZA
Zakir Akimjanov
66 782
Вату, пенопласт звук плохо держит .
Не получится ожидаемого эффекта, т. к. закладываются пустоты, звук буде передаваться по конструкции, нужен слой.
С минватой легче работать, она более экологична и значительно дешевле.
Ильдар Ходеев
Ильдар Ходеев
32 891
Лучше минвата, а пенопласт-таплее...
Эд Юдаев
Эд Юдаев
20 568
смотря для чего... если стены, то и двери то лучше пенопласт.. Урса (мин вата) сваливается с годами.. образуются пустоты.. можно конечно брикеты.. смотрите сами.. а по звукоэзоляции.. смотря какой сло положите и какая толщина пенопласта будет..
TS
The Subject
8 947
Лучше пенопласт. Минвата очень привередлева в эксплуатации. Если нарушите технологию, то потом она просто разрушится и превратится в пыль.
Самый холроший звукоизоляционный материал - минвата.
Особенно, если используете при наружных работах
коробки из под яиц
Пенопласт
L.b. Filippov
L.b. Filippov
155
С каждым годом вопрос об устройстве звукоизоляции пола становится более необходимым. Межэтажные железобетонные перекрытия не обеспечивают достаточной звукоизоляции ударного и воздушного шума хоть и имеют собственную звукоизоляцию, но она ниже нормативных значений. Применение при устройстве пола специальных звукоизоляционных материалов в конструкции «плавающий пол» позволяет добиться высоких показателей. Звукоизоляция пола стала актуальной проблемой, а строители пытаются найти наиболее оптимальные решения для изоляция ударного и воздушного шума.
Устройство конструкции «плавающий» пол.
«Плавающий» пол предполагает под собой отсутствие жесткой связи между конструкцией пола и бетонным основанием за счет укладки звукоизоляционного материала по всей площади основания и его последующую заливку цементно-песчаной стяжкой для получения прочной и ровной поверхности. Самые эффективные материалы, которые пользуются спросом среди наших заказчиков: Шумостоп С-2, Шумостоп К-2, Шумопласт, Акуфлор. Минусом данный товаров является толщина 20-30 мм, но они более эффективны. Тонкие материалы (3-5 мм) с гидроизоляционным слоем, но менее эффективны это: Шуманет 100 Супер, Шуманет 100, Акуфлекс Супер, Акуфлекс Комби, Абэкс-п, СтопЗвук-М, Звукоизол. Все эти материалы применяются для звукоизоляции пола только под цементно-песчаной стяжкой.
Устройство пола на лагах.
При устройстве пола на лагах необходимо исключить жесткую связь лаг в местах их контакта с перекрытием и заполнить пустоты между ними звукопоглощающим материалом. Что бы убрать жесткую связь между балками и перекрытием нужно использовать прокладки из стеклохолста Вибростек-М, а в случае более высоких требований к звукоизоляции применяют эластичный полиуретановый материал Sylomer SR. Звукопоглощающие плиты выбираются в соответствии с пожеланиями заказчика и укладываются между лаг. Это может быть любая из этих плит: Шуманет-СК, Шуманет-ЭКО, Шуманет-БМ, Абэкс-Экофайбер, СтопЗвук-БП Стандарт, СтопЗвук-БП Премиум, СтопЗвук-Эко. Необходимым моментом в создании качественной звукоизоляции пола является герметизация щелей и стыков. Для этих целей используется акустический силиконовый герметик Вибросил.
Мы предлагаем большой выбор сертифицированных товаров для звукоизоляции пола, которые зарекомендовали себя на протяжении многих лет. Информация с сайта http://noisestop.ru/shop/zvukoizoljacija/zvukoizoljacija_pola/

Похожие вопросы