вы знаете я перелопатила огромное количество литературы по этой теме, думаю вам будет полезно прочитать статью на одном из сайтов, могу и ссылку дать: )
http://stroitelstvo.org/interesno/izodom/
Строительство и ремонт
Какой дом лучше строить - из газоблока или каркасный (канадская технология)? А почему?
самый лучший дом из кирпича
если выбирать из двух то предпочтение -газоблоку
если выбирать из двух то предпочтение -газоблоку
Иностранец чтоли? Ну дык, почитайте сказку про 3-х поросят, там доступно обьяснено то, что зашито в СНИпАх о долговечности, надежности зданий!
У каждого свои преимущества и недостатки.
Газобетон хороший материал. Но вам придется штукатурить стены.
Но при землетрясении в 8-9 баллов треснет и ничего не сделаешь. А армировать дом дороже выйдет.
Канадская стенка быстрее строится и штукатурить не надо. Дешевле строительство. И при землетрясении устоит. Дом легче. В случае чего стены можно заменить.
Но если наводнение, то это большая беда.
Я бы себе из газобетона сделал.
Но если был бы выбор и по деньгам то из бревна финского, карельского или мурманского. Это самый лучший вариант. Выдержит землятрясения и 10 баллов, потоп не очень страшен, дом дышит, очень красивый. Только пожароопасен при больших возгораниях.
Газобетон хороший материал. Но вам придется штукатурить стены.
Но при землетрясении в 8-9 баллов треснет и ничего не сделаешь. А армировать дом дороже выйдет.
Канадская стенка быстрее строится и штукатурить не надо. Дешевле строительство. И при землетрясении устоит. Дом легче. В случае чего стены можно заменить.
Но если наводнение, то это большая беда.
Я бы себе из газобетона сделал.
Но если был бы выбор и по деньгам то из бревна финского, карельского или мурманского. Это самый лучший вариант. Выдержит землятрясения и 10 баллов, потоп не очень страшен, дом дышит, очень красивый. Только пожароопасен при больших возгораниях.
Вот понравился мне ответ Жени-мыслителя, вот любой материал у него хороший, но каждый еще и плохой!!!! А Тимофею совет, в первую очередь определиться, какой же он дом хочет сам, чем располагает и в каких условиях будет эксплуатироваться здание. Исходя из всего и решать для себя: какой дом лучше всего построить! Располагаешь средствами, хочешь построить долговечный, комфортный и надежный дом - строй кирпичный с утеплением; хочешь построить оптимально по средствам и качеству - из ячеистого бетона. Из дерева - на большого любителя, а дом по канадской технологии - на желающих получить все быстро (а как уж жить в таких домах - из серии "подумаю потом").
лучший дом - из дерева!!
Ну как по вашему. . что надежней, долговечней, теплей. . фанера или блок толщиной в 30 см? Единственное достоинство каркасного - он дешевле блочного
У меня загородный дом/дача из блоков, я доволен. В одни руки легче строить :-)
Если выбирать из этих двух, то газоблоки. Дом будет тёплый и прочный. Каркасный не очень надёжен.
Дешевле - каркас. Надежней и долговечней - блок.
В последнее время предпочтение отдают газоблокам, говорят и прочнось не ниже, а может даже и выше, и по цене по-моему по квадратуре дешевле выходят...
Похожие вопросы
- Стоит ли строить дом по канадской технологии ЭКОПАН
- Каркасные дома по канадской технологии. Кто строил - у кого какие впечатления, пригоден ли для круглогодичного жилья?
- Какая технология строительства каркасного дома лучше для России? По канадской технологии или скандинавской?
- стоит ли строить дом канадской технологии ?
- Ваше отношение к домам построенным по канадской технологии (каркасно-щитовые).
- Постройка дома по Канадской технологии
- Дома по канадской технологии. Хорошо ли жить в таком доме?
- Дом по канадской технологии (из ссэндвич панелей) подходит ли он для Сибири. Надежен и тепло ли в нем.
- Почему американцы выбирают каркасные дома, а не из газоблоков?
- скажите,пожалуйста, стоит строить дом по канадской технологии или лучше из пеноблоков?