кто сталкивался с домами из несъемной опалубки (дом из пенопласта), насколько дешевле кирпичного он обходится?

проблема -сам процесс, бетоннасос при таких малых обьемах разовой работы (2-3 ряда) работать не хочет, нерентабельно.

Плюс астма-это же стирол

ни разу не видела, как это из пенопласта?

туда надо внутрь бетон+арматура. как он будет дешевчле. и как потом его отделывать. снаружи и изнутри??? кирпич лучше и практичнее... да и подешвле кирпич то

сами блоки дороги из плюсов тока хорошая теплоизоляция и сроки строительства в остальном не хотелось бы жить в термосе тем более токсично

Могу только сказать, что строятся быстро, процесс строительства видела, по цене, как утверждал представитель фирмы-подрядчика, дешевле кирпичных. На сколько комфортно там жить - сказать не могу, с жильцами этих домов не общалась. Но, учитывая то, что несколько домов для VIP- жильцов предназначены (квартиры огромной площади в двух уровнях, в подвале гараж + участочек в собственности) , то не думаю, что жить в таком доме не комфортно или опасно для жизни.

Есть ещё технология несъёмной ОБЛИЦОВОЧНОЙ опалубки - называется "Техноблок".

Главная особенность - там внутренняя опалубка съёмная (влагостойкая фанера) и используется только для заливки бетона, а потом снимается и остаётся ровная бетонная стена под отделку; а внешняя красивая опалубка (вибролитые пластины из искусственного камня) является одновременно облицовкой; утеплитель устанавливается сразу - между внешней опалубкой и бетоном (несущей монолитной стеной).

Подробнее на сайте компании, которая строит такие дома в Подмосковье: http://tehnobloka.net
и на сайте производителя (Москва): http://tehnoblok.com

видел как строят дом из пенопластовой опалубки (пенопласт снаружи и внутри, ) быстро наверное тепло и крепко, но некому не пожелал бы жить в таком доме, где пенопласт внутри помещения нивкоем случае!!!