Утепление стен кирпичного дома снаружи пенопластом

вам бы надо на какой-нибудь профильный форум, вопросы то серьёзные!

подпол промерзает или что? смысл манипуляций

1. Для надземной части толщина по расчету. Для широты москвы 15см., из условий энергосбережения. Можно сделать тоньше, превысивы саниатарные нормы, но тогда желательно сделать расчет, на предмет образования конденсата на границе стены и пенопласта. Ток расчет делается не в интернете а по снипу, т. к. там море нюансов, которые не известно как учитываются в онлайн расчетчиках, если учитываются вааще. При недостаточной толщине риск возрастает.
Если сичтать не айс. Есть универсальный вариант. Делает любое утепление, и пресекаете поток влаги изнутри. В отделке применяете грунтовки в несколкьо слоев с низким коэффициентов паропроницания, используете хорошую штукатурку, и покрытия исключающие или снижающие паропроницание. При таком подходе, с любой толщиной утеплителя все будет сухое, т. к. влаге неоткуда будет взяться. И такой метод шарющие спецы применяют для пеноблоков, т. к. они очень проницаемые для пара, и при малых толщинах часто расчет показывает превышение предельного увлажнения за год.
2. ЭПП в грунте защищают от контакта с грунтом, с помощью пупырчатой мембраны или геотекстиля. Особенно если глубина более метра, на ЭПП действует давление грунта. Частицы грунта имеют разную форму, и могут пробивать пузырьки при контакте и физических воздействиях. Но естесно, это касается поверхности, внутрь ничего не пападет. В общем если ничего не делать, то особых проблем не будет.
Чем больше разница температур, тем толще нужен утеплитель. Если для надземной части 10-15см., то для нежилого цоколя можно тоньше.
3. Применение непроницаемого пенопласта, универсальное решение, с минимальными последствиями в случае просчетов. Никаких проблем из-за этого не будет. Слабое место такого решения недостаточная толщина. Если ее будет мало, то на стыке может образоваться благоприятная температура для образования конденсата, стык будет сыреть. Если это учесть, то горя не будет!!!
Влага будет выходить в вытяжки, в зазоры, в вентклапана. Но при устройстве стены, желательно обратить внимание на плотное прилегание пенопалста к слоям кладки, чтоб не было щелей, можно запенивать возможные полости. Полости поволят находить лазейку пару, и тогда он начет гулять и конденсироваться где то в слоях. А если все плотно, то движения пара не будет. Ему просто некуда будет идти.
По факту, если рассматривать реальные условия эксплуатации, то очень часто пар не может пройти сквозь стены. Т. к. все слои, включая краску обладают сопротивлением. Например грунтовка может снизить поток влаги в десятки раз. А краска может вааще прекратить движение влаги. В совокупности всех слоев, можно считать что влага никуда не идет, у или если иедет, то это ничтожно малые величины, и это явление опасно исключительно с точки зрения конденсации в утеплителе, а не с точки зрения климата в доме.
Теплопроводность утеплителя 0.04, теплопроводность воды около 0.5, разница в 10 раз. Теплопроводность льда около 1.5-2. Если утеплитель намокнет, что станет с его свойтсвами, а если лед образуется? Это сонованя проблема!
Так что утепляйть непроницаемым материалом можно. Сейчас пеностекло популярно. Хороший материал.

1. При утеплении цоколя не нужно копать до Австралии, лучше сразу на уровне материкового грунта повернуть ЭППС горизонтально и устроить утеплённую отмостку метра на полтора от стены это позволяет решить сразу несколько задач)))
2. От живности защищаться думаю, что бесполезно, особенно от мурашей (((
3. Борьба с влагонакоплением под утеплителем выполняется двумя методами. Первый - утеплитель такой толщины, чтобы весь кирпич имел температуру, при которой влага не конденсируется. Для этого пенопласта должно быть миллиметров 150-200 и топить дом как положено. Второй вариант классический. Паропрозрачность утеплителя должна быть выше, чем у более глубоких внутренних слоёв массива стены. Для кирпича это не сложно, он не тянет в себя влагу, если его не промораживать. А если нужно промораживать, то известковая штукатурка защитит, забирая лишнюю влагу в себя)))
4. И раз уж собираетесь решать вопросы осознанно, то потратьте время на основы теплофизика строительной, приналичии кирпичного дома это весьма резонно, такие дома стоит беречь. Кстати, кладка современная или по старым технологиям?

Вот взял знаток и стекловату обгадил ни за что. А пенопласт не менее 10см. чтобы сдвинуть точку росы. Да и то не уверен. может ты в Лос Анжелесе.

Экономика должна быть экономной. Мне если утеплять дом это даст экономию 10.000 в год. Фасад 300 квадратных метров. Если брать по дешмански тысяча за квадрат это 300.000. Экономия проявится через 30! лет. К тому времени уже надо будет менять утеплитель.

там где счас дом отделываю весь подвал (монолитный бетон) утеплён на пену к гидроизолу 2 слоя по 50мм, Моск. обл

По пункту второму могу ответить, наши деды сыпали в межполье битое стекло и кошку туды не пущали

Вы человек пытливый, поэтому Вам надо зайти на сайт *теплотехнический расчёт онлайн*. Там, подставляя в формулу данные своих стройматериалов, запросто можно рассчитать утеплитель. Разберётесь. Сам так делал. Только расчёт делайте по трём показателям

Автор, пенопласт, вообще, лучше не использовать, так как он горит с выделением ядовитого дыма. Именно поэтому сейчас почти все перешли на минеральную вату, кстати, в ней не заводится никакая живности. Ну, а снаружи можно использоваться облицовочный кирпич. Если Вы из Казани, можете глянуть на него цены по ссылке