Энергосберегающие стеклопакеты это разводка? Или правда какой то эффект от этого есть?

Стандартный стеклопакет, между рамой и основанием окна лепиться герметик похожий на битум, прогреваеться тем самым обеспечивая герметичность! Только вот есть во всех этих окнах одно но, я зае.... ся пол ночи вставать открывать и закрывать окно в морозы, закроешь через 2 часа дышать нечем, откроешь даже на минимальный промежуток через 30 мин при температуре -30 и сильном ветре замерзнешь. Вот так и скачу иной раз как дурак. Возможно спасли бы форточки, но в момент заказа я что то об этом не подумал.

Овчинка выделки не стоит. Выигрыш минимальный, цена выше чем отдача от пакета. Вобщем если не лень, достань ГОСТ по пвх окнам. Там таблицы с выкладками по параметрам. И ещё момент К или I покрытие. По цене и каччеству.

если бабла немеренно, то нафига энергосберегаться?
а на пенсион хрен купишь стеклопакет.
Такие вот рамсы и прибамбасы.

у нас такие.
но у нас холодно.
думаю, неправильно установлены окна.

Игра слов, а по сути это достаточно герметично, поэтому в доме тепло, а следовательно и обогреватели не нужны, когда при обычных окнах пришлось бы включать. Вот и энергосбережение

Любые стеклопакеты должны быть энергосберегающими, а не энергоразбазаривающими.
Толк- возьмите тепловизор и посмотрите на установленные именно эти стеклопакеты- увидете какой толк именно от этой марки.
Смотрел и доргие и дешевые и суперсберегающие тепловизором- одинаково- все окна приличная дыра.

Это не разводка! Эффект действительно есть, за счёт напыления серебрянной плёнки создаётся барьер для инфракрасных лучей и часть теплового излучения отражается обратно в комнату. Летом обратный эффект с ними прохладней меньше нагревается от солнечных лучей потому что задерживает инфракрасные лучи.
Разница в цене небольшая только за счёт разницы в стоимости обычного и стекла с напылением.
У меня стоят такие и я ими доволен.

на приборах в лаборатории

Хрень полная! каждые 2 года будут появлятся окна круче и круче, и каждые 2года менять? на самые простые окна гарантия от 15лет! почему самое крутое сразу не сделать? Накипело!

Это пакет с эн. сб. стеклом-однокамерный сопоставим по эфф. с простым 2-камерным (кроме шумоиз. и промерз.)

Вы будете удивлены но в начале декабря "баловался" с тепловизором и направил на многоэтажку, так вот там где стеклопакеты были - теплопотери почему то выше показывало чем в деревянных рамах, только в одном месте показало хорошую изоляцию . причем ПВХ рамы аж зашкаливали по цвету.

Конечно, хрень. Если проветривать надо, то есть приоткрывать стекло пакеты каждые полчаса (!) , что бы не образовывался конденсат на окнах и стенах. Вся жизнь превращается в мороку - "Успеть открыть окна! "

Такие окна считаются энергосберегающими за счет того, что ПОЛНОСТЬЮ ГЕРМЕТИЧНЫЕ. Качество, полезное в космосе. Но на земле людям ведь и дышать чем то надо, и от сырости как то избавляться.

Лучше деревянных рам еще ничего не придумано. Дышат естественным образом, не поганят и так поганый воздух лишними испарениями ПВХ, препятствуют образованию сыростью и без ежесекундного дежурного "по открытию окон".

Деревянные рамы хоть и дороже, но сэкономят вам гораздо больше здоровья и денег.

Эффект есть, если со стенами, дверью, оконными и дверными откосами а также перекрытием и полом все в порядке в плане энергосбережения. Начните с этого.

Конечно развод, можно сказать и денежносберегающие и здоровьеохраняющие.