Вопрос знатокам...

Это априори одно и тоже. Просто во втором варианте, в насосной станции, у вас сразу в сборе насос и гидроаккумулятор, а в первом варианте все покупается отдельно. Как по мне то первый вариант лучше. Так как насосные станции идут с гидроаккумуляторами малых емкостей (до 40 литров) . А вы сможите купить гидроаккумулятор большой емкоси, что позволит Вам иметь запас воды, а также позволит реже включаться насосу. Если зеркало воды в Вашей скважине находится ниже 8-9 метров, то не один насос которым обычно комлектуются насосные станции (кроме насосов с выносным эжектором, но это дорого) не засасет воду. Тогда Вам точно надо покупать отдельно погружной насос и отдельно гидроаккумулятор.

станцию, ибо там уже все есть и автоматика

Я не знаток, но, насколько я знаю, с 17 метров воду возьмет только погружной насос...

муж сказал-станцию)

насосную станцию и только ее. сплошные +++++в соперничестве с 1-м вариантом

имхо отличие в том что в

1 случае сами ручками делаем вкл -выкл
а во 2-м автоматически

(я бы сильно зарубался на качестве железяки а не на удобстве)

Я бы рекомендовал погружной насос + гидроаккумулятор. Если у скважины сверху утепленный и достаточно просторный кессон, то можно гидроаккумулятор разместить внутри него.
Если кессон тесный для этого или вообще отсутствует, то тем более лучше погружной насос, т. к. от насосной станции будет исходить приличный шум.
И в первом и во втором случае будет автоматический пуск, станция уже с автоматикой, а на погружной тоже ставится автоматика и все гуд!