Встал вопрос о строительстве частного дома. Мнения разделились. Я предлагаю строить дом (панельный по канадской технологи)

может старый проверенный способ-кирпич?

вы все в промахе, строить из пенопластовых панелей-жить с мономером стирола в обнимку, строить из блоков- всю жизнь бороться с продуванием, щели, понимаешь,
даже кирпичная облицовка не спасет, ветер и за ней гулять будет, а залить продых керамзитбетоном нельзя, точка росы туда уйдет, стена без продыха будет мокнуть.

Недавно кому то посоветовал гнать блок в два ряда, с перекрытием швов, ну вот это где то интереснее

Луче сначала почитать сказку про 3-х поросят!
На мой взгляд луче строить из нормальных материалов, чтоб было что оставить внукам, что не сгорит, что будет стоить денег независимо от времени. ИМХО

По канадской технологии, но только если эта технология будет соблюдена на всех этапах, до винтика.

сходите к ним обоим в гости. Мы так делали. И делайте выводы

Я бы выбрал арболит. Стены толще и массивнее, соответственно, теплоемкость стен выше. И, как следствие, затраты на отопление ниже. А дом, построенный по канадской каркасно-щитовой технологии будет быстро нагреваться и так же быстро остывать. А для средней полосы России это один из самых существенных факторов - тепло в доме.

по опыту знаю арболит со временем садится начинает размокать от фундамента ну примерно лет через 6

Арболит.

Вы счастливый человек, раз у вас такие проблемы) )
А если серьезно, лучше почитайте отзывы по обеим вариантам