А как Вам купольные дома?

Ну хотел бы, халява будет или так помечтать ? )

Это летние дома для стран с сухим климатом, без дождей. Реально чем то качественно покрыть кровлю- невозможно, в практике дачные накрывают тентом, шитым. Это дорого

такой дом на 6 сотках не поставишь... да и на 10 тоже.. не хочу такой

Посмотреть - прикольно, жить - неудобно, строить - сложно и сверхдорого.

Купол будет протекать. В нашем городе была в доме с подобным куполом, в офисе, где подруга тогда работала, после нескольких дождей и снегопадов его просто зашили гипсом и забыли.

Хотите оптимизировать отношение площади помещений и внутренних объемов - стройте КУБ 9х9х9 метров. Три этажа и минимум стеновых и кровельных материалов/площадей/работ)))
Только для жизни дом выбирают не по внешнему виду, а по потребностям будущих жильцов...

Не, нет столько бабосов на такие извращения

прикольно, только если соседей нет поблизости

а никак, никаким боком, вааще

Затратно, нефункционально, занимает много места. Да и просто внешне мне не нравится.

я б не стал. Планировка такого дома не позволяет фантазии разгуляться с дизайном. Мебель хрен подберешь, да и стоить она будет дорого. А если обычную поставить - смотреться будет тупо

зачем мечтать о жизни под куполом цирка, когда и без того вся страна - цирк?!!

Дорого, сложные узлы. Требует дорогих материалов. Соответственно дорого в обслуживании. Внутреннее пространство в подобной форме используется хуже чем в традиционных домах, правда благодаря форме его тупо больше если брать по отношению к площади ограждающих конструкций. Ну и в плане отопления, конечно такая форма оптимальна. Как курьез, "изыск" не более.

Нет!

это как в анекдоте. Сидит старый Рабинович и думает.
У него спрашивают "О чем ты думаешь?"
Он "Думаю, зачам в слове Моисей буква Р?"
Ему "Но там нет буквы Р"
ОН "А если вставить?
Ему "А зачем?"
Он "Вот и я думаю - зачем?"

По архитектуре - очень сильно на любителя, причем, оптимальная планировка такого - студия, делить его на комнаты - тот еще геморрой (фигурная подгонка перегородок под потолок, например), да и сам по себе внешний вид не каждому понравится. Кроме того, с точки зрения как планировки, так и посадки дома на местности круг - это, пожалуй, худшая форма, на которую идут скорее от безысходности (силосная башня, например, да ее и делить на комнаты не надо). По конструктиву - это не просто ужас, это ужас-ужас. Узлы высокой сложности: примерно как для мостовой фермы, в то время, как в обычно доме достаточно обычных ригелей (грубо говоря, балок) с колонным или консольным (для несущих стен) опиранием - то есть проще говоря бревно, положенное на еще два бревна буквой П. А это очень сильно удорожает конструкцию, во-первых тут нужна высокая точность изготовления и повышенные требования к сварным стыкам (потому что нагрузки идут под немыслимыми углами, а не под прямыми, как обычно), во-вторых с монтажом такого уже сельский плотник не справится, в отличие от классики - нужны высококвалифицированные специалисты, причем монтажники, а не строители (что дороже раза в 1,5-2)..

на церковь больше смахивает

да

Да.