Строительство и ремонт
начал работать с канадскими технологиями быстровозводимыми котеджами из сенгвича с полипореспирол или как его. как вам?
может это конечно и здорово... всякие новые технологии. . но я привык как то из кирпичиков строить.. . надёжно. . и заработок приличный...
Сергей Алексеев
говорят 170мм панель теплей 2метровой стены кирпича и крепче сруба и влагу не пропускает
Я видела эту технологию у знакомого, в институте инновационных технологий, впечатлило... Если бы не стала строиться из дерева, может и взялась бы из него строиться... Быстро и не требует сильно много вложений... Но мне в деревне именно дерево захотелось, дерёвня так дерёвня )))))
У них с деревом напряг, вот и выдумывают. В России с этим все в порядке, а что может быть лучше деревянного сруба?
Сергей Алексеев
со срубом сколько лет возиться....а тут за неделю собрал и забыл...
Nord
В Канаде с деревом напряг? не смешите! Просто, в отличие от России, ОНИ ЕГО БЕРЕГУТ!
И во сколько обходится скромный домик, например 7х8 с мансардой?
Без особых излишеств?
Без особых излишеств?
Сергей Алексеев
500-700 рябчиков где то... с фундаментом и крышей
лучше кирпича ничего нет. а все эти "технологии" - полное фуфло для скупых, которые платят потом сами знаете сколько...
Неприжившиеся технологии на Западе почему-то толкают на наш рынок! Абсолютно неэкологичное жилье, цены заоблачные. А сборка? Посмотрели в журнале "Идеи Вашего дома" (там когда-то прикладывался ролик) , через слово хохотали! А ведь не смешно должно быть. Плакать надо, сколько людей купилось на рекламу.
Между 2-х слоев опилок, пропитанных фенольными клеями, помещен толстый слой пенополистирола. А как потом жить в таком ядовитом ящике? Одно неоспоримое преимущество - быстровозводимое жилье! И влагу действительно не пропускает, но и не выпускает...
Между 2-х слоев опилок, пропитанных фенольными клеями, помещен толстый слой пенополистирола. А как потом жить в таком ядовитом ящике? Одно неоспоримое преимущество - быстровозводимое жилье! И влагу действительно не пропускает, но и не выпускает...
Я что-то ваще не понял!!!!
Кинь ссылочку где посмотреть эту технологию, так для интереса...
Пенополистирол. Есть несъёмная опалубка, а есть "сэндвичи" с данным утеплителем. Вообще у нас нет опыта длительной эксплуатации зданий и сооружений из "новых" строительных материалов. Слышал много разного про них, но как проверить? Время покажет. А тебе удачи в построении своей крепости из чего бы то ни было.
Мы знаем сколько служит дерево и кирпич. А вот новые технологии не очень вызывают доверие. Особенно с таким большим перепадом температетур как у нас. И еще одна интересная деталь -этот заполнитель любят мыши и другие грызуны.
так я не понял, ты их продаешь, или себе дом строишь?
Сергей Алексеев
себе к осени хочу такой замутить, а сейчас работаю с фирмой поставщиком, и строю всем "желающим" )))
Похожие вопросы
- Постройка дома по Канадской технологии
- Стоит ли строить дом по канадской технологии ЭКОПАН
- Дома по канадской технологии. Хорошо ли жить в таком доме?
- Дом по канадской технологии (из ссэндвич панелей) подходит ли он для Сибири. Надежен и тепло ли в нем.
- стоит ли строить дом канадской технологии ?
- Вопрос для тех, кто живет в доме, построенном по "канадской" технологии.
- У кого-нибудь построен дом по канадской технологии? Какие плюсы и минусы?
- Какая технология строительства каркасного дома лучше для России? По канадской технологии или скандинавской?
- Раскажите о коттеджах по канадской технологии
- зачем некоторые люди говорят что строительство по канадской технологии хотя и дешево но "дерьмо" Поясните пожалуйста