Строительство и ремонт

Энергосберегающие лампочки вредные или нет?

Слышал, что их нельзя трогать жирными руками, и вообще - они очень вредные. Мол если стекло треснет, то вредные вещества выйдут наружу

Это правда? Или производители традиционных лампочек наговаривают на конкурентов?

Служат они кстати, очень долго...
БЗ
Биарслан Зарманбетов
37
нет, если не разбивать и грамотно утилизировать.
Александр Либерной
Александр Либерной
10 285
Лучший ответ
Биарслан Зарманбетов А если случайно разбить?) Мало ли что - ребенок какой кинет в люстру что и хана лампочке))
так концентрация ртути не больше чем в рыбе из магазина
Владимир Огай
Владимир Огай
85 981
Для зрения при длительном нахождении безвредны
- накаливания
- галогенки
- энергосбергающие 3х и 5ти полосные.

Светодиод попадает в группу с кратковременным нахождением, даже те, что со светофильтрами.

Все остальнле- в третью, меньше минуты прямого зрения.

Вторая и третья группа- порядка 10 заболеваний глаз на выбор при длительном нахождении
Мансур Сериков
Мансур Сериков
76 674
Вы все слухи помешали в одну кучу. Ни слова правды, кстати, в этих слухах нет :))
грязными руками лучше вообще ничего не трогать. И это о некоторых галогенных - они сильно нагреваются, грязь пригорает к стеклу.
Никакие вредные "вредные вещества" кроме люминисцентного газа, в такой концентрации что на оргнизм никак не влияют, не выйдут :)
на зрение не влияют никак.
Лампы накаливания давно запретили производить. Так что производители уже ничего не наговаривают. Невежественные слухи. Ничего больше
Rruslan Ilin
Rruslan Ilin
94 646
Аскер Набиев Вы немножко не всё знаете. Лампы холодного спектра свечения (хоть люминисцентные, хоть светодиодные) не допускаются к установке в помещениях, в которых выполняется мелкая работа, пишут, на кухне, где люди проводят много времени. Они предназначены только для коридоров, фонового освещения территории и т. п. Связано с неспособностью глаз правильно реагировать, подстраиваться, на этот спектр свечения. Проверено моим опытом замены ламп холодного свечения на тёплые и дневные, масштабе крупного швейного цеха. При снижении приборных показателей освещённости на 15% количество больничных дней снизилось на 37 % в течение 2 месяцев, и возросла на 12% выработка. Светильники не менялись, только 1 машина ламп.
светодиодные безопасней
Darhan Zhanysbekov
Darhan Zhanysbekov
69 849
Все правильно руками голыми трогать нельзя . Они так быстрей выйдут из строя , .А в нутри них ртуть . И если лопнуть то это вредно . Для зрения они не вредны . Но лучше сразу переходите на светодиодные это лучше . Они и безопасны и срок службы больше
Жанат Абдрахманов
Жанат Абдрахманов
78 061
Федя - это достижение прошлого десятилетия - нынче в этом десятилетии рулят светодиоды, они абсолютно безвредны :)))
ДЛ
Денис Легошин
55 872
Биарслан Зарманбетов Они норм экономят?
Сейчас светодиодные лампы, у которых гарантия 3 года, продаются по приемлемой цене, надо только брать те, которые без видимого мерцания, а в этих, люминесцентных, пары ртути, внутри, испускают невидимый ультрафиолетовый свет, трансформирующийся в слое люминофора в видимое излучение. Ртуть относится к ядовитым веществам первого класса, а лампы предполагают соответствующюю процедуру утилизации.
Михаил Шкловский
Михаил Шкловский
90 931
это производители энергосберегающих нагаваривают на обычные, вообще много там мудаты.... например когда стали их лоббировать и запрещать простые лампы большой мощности.... всей этой темой чуть ли чубайс заправлял, который и был руководителем этих заводов.... ну это так, ладно.... если сравнивать цену ламп, срок их службы то еще вопрос что дешевле выходит.... продают то китай почти весь.... дальше.... спектр этих ламп.... никто в мире еще не придумал такую лампочку, чтобы спектр излучения был близок к солнечному.... только у старых добрых обычных ламп он есть.... так что о вреде на глаза никто никаких исследований не проводил....
Петр Пархомчук
Петр Пархомчук
76 301
Спектр у них вредный. В настольную лампу лучше обыкновенную вкрутить. А в люстру - пойдет.
KS
Kostya Sabitov
60 332
Жирными руками, и вообще руками, нельзя трогать галогенные лампы. Иногда к ним при продаже, даже прилагаются одноразовые перчатки, чтобы брать руками. Т. к. если взять рукой, в этом месте произойдет местный перегрев и лампа перегорает. Так что это вообще из другой оперы. А то что ты показываешь, это обычная люминесцеентная лампа. Она конечно вредная, если её разбить, т. к. содержит ртуть . Но никто еще до сих пор, от этого не умер:)
Дамир Сафиулин
Дамир Сафиулин
90 490
Если не глотать - то не вредно!
В Вадим
В Вадим
40 920
Не более, чем обычные "лампы дневного света". Тот же разряд в газовой среде и люминофор.
SJ
Sarvarbek Jumaboev
26 410
люминисенсные и светодиодные для зрения вредны одинаково. у обеих мерцание. да да, светодиодные - особенно вредны, так как на рынке в России 100% некачественного товара с левыми документами. срали они на ваше зрение, им главное продать. смотрел на ютубе тесты, есть такие приборы, ни одна из светодиодных ламп не прошла требования.
МL
Марсель Lukas
11 029
У меня от такой глаза сильно уставали и болели. Я её вкрутила в общий тамбур на 3 квартиры - 2,5 года непрерывного горения.
Серёга ...
Серёга ...
2 716

Похожие вопросы