Люди, кто разбирается. Какой дом надежнее - кирпичный, каркасно-щитовой, каменный из блоков? Ответ обоснуйте.

Кирпичный дом всегда был лучше всех . Да и сейчас старые кирпичные дома стоят по 100 и более лет

Важнее на сколько качественно он собран и из каких конкретно материалов...
Кирпич, конечно, солиднее...

Лучше кирпича ещё ничего не придумали. Но строить из него дорого...

А это кто и что любит, сколько людей, столько и мнений.
И соответственно смотря сколько денег и хотелок.

смотря в чем надежность. Я тоже не вижу смысла дома на века. Главное -правильная технология, возможность доукомплектовать, расширить или сузить пространство, снести, если что. А материал любой сейчас актуален - каркасник быстро (и при хорошем сборе -устойчиво и тепло стоят годами) - пара месяцев и Вы уже можете въезжать в дом со всей уже отделкой.

Кирп

Если грамотно по технологиям построен, то любой.

Вечно в споре о выборе материала для строительства дома найдется один, кто запустит шарманку «на века, внукам останется»…
А Вы задумывались на минуту: внукам-то нужен будет этот дом Ваш? Не будем далеко ходить.
Вы лично согласились бы покататься на дедушкиных лыжах? В шароварах с начесом, мягкими креплениями и с бамбуковыми палками? А на папином велике? «Орленок», «Турист», «Спорт-шоссе»?
С дядиным магнитофоном «Весна» или «Романтика» прошлись бы по улице? Прямо сегодня, когда не только «бобинники» или «кассетники» уже забылись…
Еще и 15-ти лет не прошло с тех пор, как Кэт говорила «Брату» -Даниле: «Ух ты, плеер такой классный!». А и плеер этот - уже глубокий отстой…
А Вы про дома на века запели тут…
Современный дом, прежде всего, должен быть легко трансформируемым. Представьте, что лет через пять станут модными окна до пола. Представили? Так вот: Вы свой кирпич месяц долбить будете. Да еще второй месяц машину подешевле искать, чтобы битый кирпич вывезти.
В каркасном же доме подобная перестройка будет сделана да 3 дня. При помощи одной цепной пилы. И освобожденная древесина тут же пойдет на мангал. Под пиво и, боже мой, водочку.
Я к тому, что строя на века, Вы создаете последующим поколениям проблемы. Ибо им, внукам, нужна не кондовая постройка, а базис, на котором они сами смогут строить. И перестраивать.
Понятно излагаю?

кирпичный немцы строили из красного кирпича досихпор стоят эти дома им по 100 лет

Из картона, клеем из соплей) Качество Во!

Главное что бы был хорошо построен. А Вот это как раз проблема. И каркасники продуваются и кирпичные на 3 год от фундамента до крыши лопаются.
Ну я бы сказал не трансформируемым - а легко сносимым. За 17 лет с момента постройки моего дома (кирпич и всё такое). 4 сан узла - каждому жителю по своему. Зал с французкими окнами...
Вот только по количеству сортиров и залу мы сейчас "современные" - остальное: ВСЁ - пора переделывать. Доутеплять, перекрывать крышу, менять окна, сносить перегородки и перештукатуривать. Менять систему отопления и водопровода. Т. к. 17 лет назад все это было технологично и акутально, а сейчас - прошлый век. В результате продаем (уже 3 года). Т. к. За деньги которые необходимо вложить можно новый построить.

Любой качественно построенный.

Главное, надежный и высокий фундамент сделать. А уж какой дом строить, решать Вам. Утеплять все нужно все равно. Я себе лично строил из бруса, делала фирма Лесстрой, 8-800-500-07-31.

Кирпич
кирпич:
тяжел;
имеет высокую теплопроводность;
имеет небольшой размер, как следствие – строительство отнимает больше времени, повышаются затраты на его ведение;
имеет пониженную жаро- и влагостойкость.