Мембрана под кровлю.

Тёс. Доска. И никакой гидро- и пароизоляции.

Любую паропрозрачную. Класть без склеивания, с простым нахлёстом в 150мм, чтобы конденсат с внутренней поверхности железа по ней стекал, а воздух, текущий под раскалённой крышей наоборот, затекал под неё и подсушивал утеплитель. Соответственно, над мембраной должен быть зазор...
И в коньке мембрану можно не нахлёстывать, если стык железа хорошо перекрыт, тогда влага из утеплителя будет лучше уходить и теплопотери уменьшатся)))

Если утеплитель прижат вплотную, то от мембраны толку мало, пойдет любая, даже та, которая не пропускает вааще ничего. Ее роль будет заключаться только в защите от возможных брызг со стороны кровли, с этой задачей справится любая мембрана не пропускающая воду. Другие характеристики работать не будут.

Обычно утеплитель защищают дифузной мембраной со стороны кровли. Задача дефузной мембраны, выпускать пар и защищать от возможных брызг и капель конденсата со стороны кровли.
В вашем случае, пару некуда выходить. Т. к. металл его не пропускает. Чтоб пар просачивался, с двух сторон мембраны должна быть разная влажность, которая достигается за счет проверивания вентканала. Влага просачивается туда где ее меньше. В вашем случае это не работает.

Если у вас кровля рулонная, то трудно представить откуда там могут появиться брызги, можно и без мембраны обойтись. В общем если есть риск попадания брызг, то можно заморочиться на счет мембраны. Если кровля глухая, то можно забить.

Куда более важно уделить внимание парозащите утеплителяч со стороны помещения, в вашем случае это более важная задача!!! Лучше перебздеть чем недобздеть. ;)

Из бюджетных: Изоспан-АМ. Внимание!!! Изоспан-А НЕ ПОДОЙДЕТ!!! Из дорогих: Tywek Soft/Solid или Delta VentS.