Только если кирпичные хрущевки, ну, может с панельками последних серий имеет смысл повозиться. А бараки сразу строились как времянки и отдавались под общежития. Так что отношение к ним было соответствубщее и у жильцов и у ЖЭКа, там латка на латке. Что вот действительно имеет смысл обновлять/реконструировать, так это здания в стиле советского конструктивизма, в них при строительстве просто была заложена идея обновления. И иногда такие проекты получаются очень даже ничего - реконструкция Дома Наркомфина в Москве, например.
Есть проект, как в Калининграде послевоенные хрущобы реконструировать в симпатичные домики "в немецком стиле" со сравнительно небольшими затратами. Поищи по Интернету.
Но физический износ здания никуда не деть - железобетон служит от силы 80...90 лет, а этим зданиям уже по 50 с гаком...
Отреставрировать все можно . С улицы набить рейки и все забить сайдингом . Дом со стороны будет как новый . А вот менять перекрытия и коммуникации это уже сложнее