Какой дом дольше проживет кирпичный или из бруса? какие минусы и плюсы если в двух словах?

Лиственница не уступает кирпичу по долговечности. Она не гниет, а от влаги с годами приобретает качества камня. У нее высокая сейсмическая безопасность, в то время как кирпич один из самых опасных видов строй. материала в сейсмической зоне. Если строить дом из лиственницы и кирпича, то через 500 лет дом из лиственницы будет жить, а кирпичный почти наверняка исчезнет.

Кирпичный конечно.
За деревом нужен постоянный уход.

Кирпич надёжнее . Но много зависит и от фундамента . Если плохой фундамент то и кирпичный дом долго не простоит

Это просто два замечательных материала для строительства хорошего дома. И выбирать их нужно не по долговечности, которая при правильном строительстве избыточна для любой продолжительности жизни человека и окупится гарантированно, а по применимости эксплуатационных характеристик к реалиям режимов эксплуатации дома.
Если Вы точно знаете, что вселитесь и будете жить и отапливать дом постоянно после строительства, то любой из этих материалов хорош, особенно при наличии внешнего паропрозрачного утепления и больших свесов крыши, исключающих замачивание стен в сильные дожди. А если подразумевается первоначальное эпизодическое зимнее проживание на новогодние каникулы, а постоянное только на пенсии, то только дерево сможет выдержать такой режим.
И ещё неплохо бы понимать, что разные технологии строительства этих вариантов часто определяют разный подход к выбору планировок и компоновочных дома для одинаковых задач.
И ещё. Есть вариант, когда бюджет позволяет возвести кирпичную коробку первого этажа в полтора кирпича, а поверх неё устроить брусовую мансарду в общих внешних размерах и последующим общим утеплением и облицовкой в едином стиле. Такой дом имеет и плюсы, и минусы. Например, поддержание более низкой температуры в мансарде зимой, если жилой она будет только летом, по приезду детей и внуков на каникулы...
Если все оцените, сможете принять подходящее под Ваши обстоятельства решение.
Удачи.

Брусовой просто дешевле, и фундамент тоже. Конечно кирпичный лучше, но и дороже в два раза.

да всё хорошо, но при строительстве из дерева надо думать о пожаробезопасности

просто ты не видел за сколько минут сгорают деревянные постройки

Из бруса одни минусы

Кирпич

Кирпич конечно!!!

Только брус. Можно также каркасник.

Кирпич, брус сгниёт быстро

Кирпичный в три кирпича.
http://tehlib.com/tehnicheskaya-tipologiya/tehnicheskaya-tipologiya/

Срубы из лиственных пород стоЯт по 200 и более лет.
Что с кирпичом происходит через 50 лет?

все зависит от фундамента - плохой фундамент сокращает сроки ЛЮБОГО дома в разы.

Стройте из кирпича с колодцевой кладкой.
Колодцы в идеале можно засыпать керамзитом, а можно и шлаком, даже в Забайкалье такие дома с толщиной стены 51 см стоят и они не холодные.
Если использовать б. у. кирпич по 6 рублей за штуку то получится дешевле чем из бруса почти в три раза.
На 1 квадратный метр стены из бруса на 18 при цене за куб 8000 р надо бруса на 1440 р., +льняная лента + шканты.
На 1 квадратный метр стены колодцевой кладки из б. у. кирпича надо 90 шт. кирпича, это на 540 р., ну плюс ведро цемента.

ссылка: https://www.yandex.ru/search/?lr=68&offline_search=1&text=колодцевая кладка стен из кирпича с утеплителем&clid=2196598&from=chromesearch

кирпичный же.

ссср кирпич тебе нужен

Смотря кто будет строить дом из бруса. Сам по себе брус хороший материал, но нам не повезло. Строила гк Технология. Нам умудрилась отвратительно построить дом. Вода дождевая, внутрь дома попадает при косом дожд, из-за того что стены дарявая.