Говорят, что у чугунных радиаторов самая хорошая теплоотдача. Но если выбирать между 4секциями чугуна и 8биметалла, что

Смысл не в теплоотдаче. Её можно обеспечить и с отопитель формата медицинской грелки, если сделать оную из серебра, оребрить и обдувать вентиляторами)))
Разница у этих приборов в гидравлическом сопротивлении потоку и сопутствующих этому факторах...
Чугун работает в ЛЮБОЙ системе, его можно масштабировать до неприличных размеров. Лично видел хорошо прогреваемую чугуняку на тридцать секций.
А вот многосекционный биметалл придётся прокачивать большим насосом, возможно с шумами протока или ставить несколько радиаторов по 8-10 секций вместо одной гармошки на 20.
По эстетике чугун вообще самый разнообразный. Есть хоть лофт, хоть хайтек, хоть ампир на львиных ножках.
И ещё.
Чугун на плохоньких системах может проработать эффективно десяток-другой лет там, где биметалл забьётся за пятилетку...
Пролог закончен, теперь к вопросу!
Лучше в Вашей задаче поставить ВОСЕМЬ секций чугуна (семь, если биметалл влезает впритык), и использовать его в низкотемпературном режиме отопления.
Достаточно тепловой энергии можно снимать при любой температуре радиатора, если она хотя бы на 10*С теплее воздуха в помещении. Зато при диких морозах радиаторы не надо держать раскалёнными и после улицы модно спокойно прислониться к большому, переразмеренному и погреть кости без риска шкурку подпалить...
Думайте.

Биметалл применяется для коллективных систем отопления с большой скоростью движения теплоносителя под высоким давлением. Коллективные котельные.
При индивидуальном домостроении это не актуально

Биметалл быстрее нагревается и быстрее остывает. Чугун - дольше нагревается и дольше остывает. Вам и решать.

Чугун просто дольше держит тепло, а вот по мощности они 140 ватт а би металл 180 .

теплопроводность и теплоотдача - не одно и то же

не всё так просто есть наука-теплотехника.. чугун оптимален на центральное отопление.. дальше расчёт мощности-квт зуба на площадь.

Резюмирую всё выше описанное:
- чугун долго нагревается и долго остывает потому, что теплопроводность чугуна равна примерно 0,56 (для разных сплавов разная). Поэтому следует исходить из источника тепла. Если это твёрдотопливный котёл с непрерывным циклом нагрева теплоносителя, тогда МОЖНО (но нужно ли?) ставить чугун так как тогда колебания температуры в котле (розжиг, максиамальное горение, затухание) будет сглаживаться не быстрой потерей тепла в толщине чугуна (остывание). Если у Вас твёрдотопливный котёл длительного горения или с автоматической подачей топлива, где постоянная температура горения или буфер обмена, тогда Вам всё равно какие радиаторы в принципе. Но есть одно НО! Чугун рыхлый материал и сквозь него проходит пар. Не много, но проходит. И здесь есть варианты - нужно ли увлажнять воздух испарениями из радиаторов или не нужно так как плесени и без этого хватает?
- слабую теплопроводность чугуна следует учитывать при проектировании ситемы отопления учитывая скорость теплоносителя и время нахождения его в радиаторе, а то может случится так, что горячий (не остывший теплоноситель) будет возвращаться в котёл, а топливо оттуда не выгрузишь и котёл, при избыточном тепле, буде закипать. Или из-за небольшой скорости теплоносителя через систему (и котёл) теплоноситель будет закипать. Поэтому придётся подбирать вид топлива или режим загрузки топки.
- было замечание о том, что биметалл забьётся быстрей чугуна. Для индивидуальных систем с никогда не заменяемым теплоносителем, а только с периодическим добавлением воды в небольших количествах, это не актуально, а для центральных систем, в которых подготовленная вода, но смываемая ржавчина с километровых систем летает по трубам и радиаторам более чем насущна. Но здесь есть тоже есть своё НО - вес семи секций чугунного радиатора и 12 секций биметаллического. 7 секций чугуна вдвоём еле попрёшь, а 12 секций биметалла сам снимешь, аккуратно поставишь в ванну и промывай ежесезонно. Главное, чтобы тряпка под радиатором была и краны на системе, чтобы демонтировать. А чтобы не оржавлялся металл, стоит процедуру промывки проводить ДО слива системы на время летних ремонтов и запирать краны на радиаторах пока они под давлением, чтобы на лето оставить их с водой. Попробуй поставить 7 секций чугуна в пластиковую ванну или повозиться с ней в стальной! Так что это вопрос ОЧЕНЬ спорный. А я считаю, что даже не вопрос.
Если у Вас газовый котёл, постоянно останавливающийся, тогда нужна БЫСТРАЯ система отопления с алюминиевыми радиаторами. Это наиболее эффективно. На индивидуальных системах отопления биметалл - НОНСЕНС и впаливане денег так как биметалл, в сравнении с алюминием меньшей мощности и его нужно ставить больше секций и он, сам по себе более дорогой.
Если рассказывать все аспекты целесообразности замены чугуна на современные радиаторы - здесь букв не хватит. Об этом говорить можно пару часов ЛЕГКО!
Из плюсов чугуна - пропускание влаги и аккумуляция тепла в системах, где это необходимо. А минусов - целая гора практически на всех системах отопления. А теплоотдача это температура площадь соприкосновения с воздухом. Разверните биметалл в плоскость и чугун и увидите, что биметалл втрое больший по площади и при одинаковой температуре он будет давать тепла, в единицу времени, больше чугуна. А стальной конвекционный радиатор имеет ещё большую теплоотдачу за счёт огромной площади соприкосновения с воздухом и конвекции, а чугун - более излучающий, а не конвекционный радиатор...

лучшая отдача покажу как она выглядит примерно 1,99 у чугуна1,95 у биметала нах ваще этот чугун нужен биметал па всем параметрам лучше

Так не выбирается. Любая секция имеет свою мощность, для обогрева, например, комнаты 15 м² требуется 1500 Вт - если разделить на мощность одной секции, получится их количество: мощность одной секции чугуна МС 140-500 - 175 Вт, 1500/175=9 шт, при условии что теплоноситель на входе имеет температуру 70°С. Так же считается по биметалла и по всему другому.

Алюминиевые . Все ставят их и радуются. Находятся скучающие, которые пускаются задавать вопросы " умника". Читайте отзывы, их в инете за 30 лет скопились тонны.

видно решили что легче штамповать с алюминия чем чугунину-- чугун ушел в прошлое

Это как выбирать: горбатый запорожец или белаз? И одно, и другое - машина.
Сравнивают по ОДНОЙ секции.

Всё зависит от того, где Вы живете, в квартире, в доме, коттедже с центральным отоплением, или в доме с автономным отоплением ( свой котел ) . Если Вы живете в своем доме, и котел на угле тире дровах, то однозначно чугунные батареи, как было сказано выше, они дольше отдают тепло. Так как они хорошо аккумулируют тепло. Допустим Вы растопили котел, и уехали на работу, алюминиевые батареи ( биметаллические, не суть) нагреются быстро, какое то время будут обогревать Ваш дом, пока теплоноситель не остынет, и все. Чугунные же батареи остывать будут дольше, так как они более теплоемкие, ну и дом соответсвенно будет дольше обогреваться. А если у Вас центральное отопление, то не парьтесь, поставьте биметаллические, у них площадь теплоотдачи выше, соответсвенно и количество секций будет меньше, чем у чугунной, да и выглядят они эстэтичней чем чугунные. Удачи Вам

У нас обычная батарея греет хорошо