Почему стенам из кирпича не нужен армопояс а из газоблоков нужен?

Прочность кирпича М100. Прочность блока М 25. Разница В 4 раза.
Кирпичная кладка может быть несущей, при толщине от 25см.. Пеноблок несущим трудно назвать, особенно без армопояса. Не получится на него плиты опиреть, так как на кирпичную кладку. Вес перкрытия со всей ботвой делите на площадь опирания с одной стороны, получаете действующее давление на кладку. Пеноблок сразу отпадает, он ничего не несет. Чтоб он выдержал, надо задействовать всю его поврехность, для этого и делают армопояс, если плита монолитная, то эту роль может сыграть сама плита, тут кто на что горазд, соображать надо.

Ну и при работе конструкции в целом, низкая прочность не позволяет воспринимать различные деформации всей конструкции. Например стена длиной 10м, на плите фундамента, может просто лопнуть при незначительной деформации плиты фундамента. Армопояс в этом малость поможет, сделает конструкцию стены прочнее, конструкции станет работать дружнее.
Вот и соображайте. Есть проблема опирания на пеноблок, и есть проблема его прочности в изделии в виде стен этажа.
Грунт это упругое основание, фундамент должен быть жестким, для пеноблока он должен бьыть жестче чем для кладки. Т.к. кладка с армированием сама ппц какая прочная и жесткая, и дополняет фундамент, по сути является его продолжением. А пеноблок нет, он по сути почти сам по себе.

Лишним армопояс никогда не будет , только делать по технологии ,с армировкой , заводским бетоном и последующее вибрирование

потому как газоблок не чета кирпичу!

Из кирпича тож делают армопояс только вокруг обкладывают рядом кирпича чтоб не видно было

Потому что разрушить кирпич вертикальной нагрузкой практически нереально.

Разрушить стену из пенофигни вертикальной нагрузкой - как 2 пальца об асфальт. Достаточно вибрации. Даже от проезжающей неподалёку техники; или в момент слома фундамента под пенофигнёй ...
"Домики" и другие строения из пеноматериалов страдают в зоне бабахов первыми. Даже при расстоянии от бабаха больше 1000 метров. Холмики с "крышкой" из плит ...

Это смотря в каком регионе, в сейсмическом- без разнице. Если стены несущие из любого кладочного материала, должны иметь армопоясы. К стати газоблоки в таких регионах- обычно заполнение, перегородки железобетонных каркасов.

Плотность как бы разная нет?=)

Почему не нужен. Армопояс это всегда хорошо

Стены из кирпича не нуждаются в армопоясе, так как кирпич является достаточно прочным материалом для создания несущих стен, газобетонные блоки менее прочны, чем кирпич, и требуют дополнительного усиления для создания несущих стен. Армопояс используется для повышения жесткости и прочности стен из газобетона