Вы сторонник проживания в новых домах или в сталинке?Обоснуйте.

Меня устраивает кирпичный большой дом где моя семья живёт. Но сам чаще нахожусь у жены, хотя у неё панельный дом. Главное чтобы коммуникации работали хорошо

В новом всегда ! Живу именно в них почти всю жизнь . Не могу в старье жить совсем

в сталинке, тепло, прохладно, дворик уютный

Сталинка сталинке рознь. Если перекрытия бетонные, а не деревянные, то сталинка. В другом случае - новостройка.

У нас панельки утеплили с наружи по капремонту + ремонт сделал капитальный,полы стяжкау заливал Зимой жарко ,летом холодно даже Кондер стоит вода каналищация и электрика новые . Всё устраивает .

только не в новых..видела,как их строят. они уже разваливались,на этапе строительства,трещинами стены шли,подмажут и норм. старые дома намного прочнее,нынешних новостроек.

В новых. Всё новое лучше старого. А как горят сталинки я уже насмотрелся.

В СТАЛИНКЕ СТЕНЫ КАПИТАЛЬНЫЕ И ПОТОЛКИ ВЫСОКИЕ

Я за частный дом, желательно поближе к природе

В новых, только если он не 30+ этажей. В моём городе сталинки это обычно центр, я в центр не хочу, с парковками проблема. Капитального ремонта там не было лет 40 точно, а значит пробламы с трубами и прочие прелести. Часто в сталинках ппрекрытия деревянные. Да, может это добротные дома с хорошей звуаоизоляцией, но они физически устарели.
В новых домах часто подземные парковки, то есть проблема с машиной уже не стоит. Ну и естественно не человейник на отшибе, а хороший новый дом, в хорошем месте.

Я сторонник проживания в своём частном доме за городом.

В новом,причём своём.

В сталинке . Ибо чаще всего это и дом лучше , и район престижнее . Но бывают и прекрасные монолиты в новых районах , а также и в центре . Тогда уже это будет вариант более интересный , чем сталинка

В сталинке. С парковкой проще и находятся такие дома не на отшибе

В детстве жила в общежитие из кирпича, пять этажей.. 18 комнат на этаже. 4 туалета. Кухня общая. 4 душевых. Самые адовые годы жизни.
С общаги, так вышло, что переехала в новостройку студию. Из грязи сразу в новый дом.
Давно уже имею три новые квартиры, а старые хрущевки и сиалинки не признаю. Это старые подъезды, старые коммуникации, соседи бабушки которым что - то не нравится. Клопы и тараканы часто, крысы. И т д. Маленькие кухни, газовые колонки, балконы страшные смешные . Запахи всякие. Старая проводка и плохие управляющие как всегда.
В новостройке одни плюсы.
Вот у меня сейчас квартира, дом 2017 года, балкон 8 метров лоджия, 15 этаж, вид прекрасный, соседи приличные молодые семьи. Всё ровно,стены полы, брали без
отделки, бетон.
Кухня 18 метров, прихожая 10 метров. Комнаты небольшие только. Но я и покупала, что кухня большая была, и вид понравился с балкона. Пожарная сигнализация в квартире и подъезде. Слышимости нет. Подъезд чистый, этаж вообще новым пахнет до сих пор. Никаких алкашей. Ремонт делала под себя керамогранит, ламинат на полы ровные делали. Кухня только дорого с техникой в 380 тысяч обошлась. Под заказ, 2 месяца делали. Я одна живу, всё на свои финансы делала и покупала сама. Без всяких мужей. Делится ненадо нискем, если что... )))) дети есть, им будет. Развелась ещё, когда жила в общаге в молодости ранней, детей сама поднимала, учила платно.
Я бы новостройку монолитку не променяла бы на старую квартиру на вторичке, которой 200 лет :))))

панельки хрущевки и тд калл
сталинки топовые
большие потолки
красивые
не муравейники
нет проблем с парковками и тд
ну на этом наверное плюсы заканчиваются

Сталинка - ещё на взгляд неплохой дом. Почему бы не сказать "Хрущёвка", более распространенный вид
Ну,на вопрос отвечу. Я больше за свой частный дом

Если дом новый, то только в какой-то новой конструкции. Например, с панорамными окнами и высокими потолками.
А так, конечно, в сталинке. В сталинке зимой тепло, а летом прохладно. В новых зачастую наоборот.