Чем лучше покрыть крышу дачного дома, чтобы было долговечно и не очень дорого?

Учитывая что сейчас уже подошел конец строительного сезона, ибо зима - многие организации делают низкие цены и продержатся они ориентировочно в течении последующих 3-ех месяц, до того момента как не начнется сезон по новой. Сейчас можно найти что-нибудь и получше шифера и Ондулина, почти даже не почувствовав различие в цене.

К примеру если смотреть, то 1 кв. м. Ондулина обходится где то в 165-170 рублей. Дешево, но что он из себя представляет? Это органические волокна пропитанные битумом. В принципе даже неплохие характеристики, но вот внешний вид (а на мой взгляд этот фактор важен наравне с качеством) страдает. Выглядит он весьма неказисто (мягко говоря) . На мой взгляд разве что крышу гаража сделать, или сарая. Но не дома.

Помимо Ондулина по сходным характеристикам и ценам продается продукция Американской компании Nuline. Абсолютно тоже самое на самом деле, просто другой производитель, ну и цветов немногим побольше, порядка 8-ми.

С другой стороны дачную кровлю можно покрыть кровельным профнастилом или металлочерепицей. Кровельный профнастил (МП20R можете посмотреть, если будет желание) выйдет примерно под 190 рублей кв. метр. С куда большим набором цветовых решений да и по прочности и эстетичности будет смотреться лучше. Доборные элементы можно использовать от той же металлочерепицы, если основной производитель это предусматривает (а предусматривают все) . Металлочерепица может выйти в районе 200-220 рублей, если хорошо поискать. Так что разница несущественна.

Допустим если взять из расчета, что дачный дом имеет кровлю площадью 120 кв. м. (а это где-то самый стандарт) , то за ондулин вы заплатите где то примерно 22-25 тыс. руб. За профнастил вы заплатите 25-27 тыс. рублей. И за кровлю где то в районе 30 тыс. рублей (учитывая увеличение цены засчет всех доборов, карнизных, торцевых планок и коньков) . То есть фактически цена вопроса стоит в 5 тысяч рублей, что на мой взгляд не является существенным. Отдать лишние 5 тысяч для того, что бы ваша крыша имела лучший вид и лучшие характеристики помоему не жалко. В конце концов стоит задуматься что вам жить под этой крышой не год и не два, а дом обустраивать (особенно дачный) надо так, что бы приехать и отдохнуть от всей городской суеты и бытовых проблем. Все должно радовать глаз. Ондулин же несет только однообразие, выбор из трех цветов лично меня как-то удручает.

А Шифер вообще нельзя рассматривать как вариант, здоровье дороже. Присутствие Асбеста далеко как не то, что надо в нынешних и так не совсем здоровых условиях.

Для Вашего варианта (дешево и сердито) - однозначно шифер.

"+" Дешево, отсутствие барабанного эффекта (НЕ БЕРИТЕ металлочерепицу, если не планируете дулать шумку, которая в 2-5 раз выйдет вам дороже черепицы, или будете жить, как в чайнике) , дешевые работы по настилу, с возрастом только становится белее, невосприимчивость к температуре в диапазоне от - 40 до +40
"-" нужна хорошая стропильная система, что выдержит вес этого материала.

PS Посмотрите фото моего дома в блоге.

Лучше всего оцинкованный профнастил- самая дешёвая кровля. Под мягкую кровлю или железо нужно сплошняком зашивать досками, а под профнастил достаточно реек с шагом 50-70 см.

Про фсбшную, ментовскую, бандитскую и едущую никаких комментсов дать не могу.. .
Итак, о кровле.. .
Традиционные, имеющие века эксплуатационного опыта типы:
1. Солома (камыш) . Единственный из кровельных материалов, совмещающий все качества потребные кровельной конструкции:
пароизоляция, теплоизоляция, гидроизоляция. В крытых соломой зданиях даже в жару было комфортно.. . (Прямо кониционер... )
2. Дрань. Уникальность крытых дранью крыш в том, что со временем качество материала меняет свойства. Дранка сереет и покрывается мохом, что позволяло материалу успешно ограждать от осадков внутренне пространство здания крытого дранью.
Дрань САМЫЙ дешевый из кровельных материалов, даже на современный момент.
3. Толь, натур-продукт! Пропитанный дёгтем картон.. . в отличии, от битумных материалов, не теряет качеств при сильных морозах.
4. Асбо-шифер волнистый. Применялся на территориях, которые могли быть окупированы супостатом, ибо, чтобы врагу жизнь мёдом не казалась, здания принято палить, а шифер замечательно взрывается, разбрасывая осколки на значительные расстояния. Лист асбошифера волнистово положенный под углом является замечательной пусковой установкой для ракет имеющих небольшой калибр. Не даром мерикозно-британские хитро*опы придумали канцерогенность асбеста, они с*ки, просто шифера нашего боятся.
5. Черепица.. . Всем хороша, но, какая-то не очень русская.. .
6. Металлическая (железо-медь-серебро) ...много чего хорошего..., но в дождь, грохотливая излишне.. .
7. Рубероид, асфальт, прочая битумсодержащая фигня.. . Стареют, не любят экстремально низких и высоких температур значительно меняя качественные показатели. .

Современнные:
1. ПХВ мембрана (протант, сикоплан) ...Всё хорошо, люблю!! ! Рекомендую.
2. Металлочерепица (ручная раниллллллла, и прочие полимержелезы) ...прикольно, удобно, продумано, считается программами, шелобушек много придумано.
3. Наплавляемые (битумные гибкие кровельные).. . уже не стареют, не окисляются, имеют хороший вид, от упавшего хабарика не воспламеняются.. . нормально.. .

Крыши, которые я лично не уважаю и людям не рекомендую
1. Битумная черепича, ибо её мерикозы удивительно часто используют..., а комаров, мерикозов, как и тёщ я к разумным существам, ну никак отнести не могу, Sorry...

Ондулином крыть её,ондулином!!

дешевле фсего - шифером, ну а на втором месте - таки да, ондулин....

соломой попробуй.. . и если что можно скотину кормить)))))))))))))))))))

Шифер, нормально

Ньюлайн и ондуру брать не советую. Самый простой выбор это Ондулин .Купите и проблем с ним не будет. Этот материал знаю хорошо т. к кровельными мат-ми занимаюсь11 лет.

Мне бы хотелось листьями пальмы...

Самое лучшее- Металлочерепица. От 200 р за м2. 2 место- шифер в 2 раза ниже. 3 место руберойд (толь) . Продержиться достаточно долго (до 10 лет).