чем отличается геркулес который надо варить от кашек которые надо заливать (минутки )?

Если ребенок маленький очень, то лучше, ту что не нужно варить. Мы долго кушали кашки Хайнц, просто в горячую воду или молоко добавляла и кормила сына, это отличный вариант когда несколько зубов и маме проще, да по полезности не уступает тем что варят долго.

Его предварительно паром обрабатывают и варить не надо

цельнозерновые крупы полезнее. но мне удобнее мелкий помол овсянки.

..к выше сказанному добавлю что вкусом..).. натуральное всегда вкуснее и есть приятнее.. потому предпочитаю натуральный геркулес.. пусть варится дольше.. зато толку больше..)..

Вторые уже сварены. ))) "Доширак" грубо говоря.

тот, что нужно варить, на порядок полезнее. Каши- минутки большинства полезных веществ лишены

Минутка - это когда нет другой возможности. А так - лучше то, что варится.

Временем обработки
Тот, что варится минут 15-20 меньше обрабатывали нагревом

Геркулес, который нужно долго варить (монастырский) - полезнее для людей со здоровой системой пищеварения, действует как скраб для кишечника, очищает организм. Единственный минус - что его нужно поварить дольше. Кашу которую можно просто залить либо варить пару минут лучше всего кушать людям с нежным кишечником, которые питаются по рекомендациям (например по диете 5). Такая каша будет усваиваться очень быстро и легко и не будет содержать грубых частиц в отличии от геркулеса, который долго варится

в таких минутках содержится вредное пальмовое масло. геркулес полезней и вкусней