Коронавирус

Реально достали тряпки на подбородках с открытыми носами у каждой второй городской "куры" и каждого второго "самца"...

Ума не приложу... Почему подавляющее большинство горожан (включая откровенные, простите, "группы риска" - бабы и мужики с ожирением и, что ещё грустнее, старики!) вдруг, как по мановению "волшебной палочки", неожиданно перестали надевать маски на нос, а носят их исключительно на подбородке?!
Даже у меня (очкарика, причём с ранней юности!!!) маска всегда надета на морде чуть ли не до самых зрачков моих глаз, при входе в любое тесное помещение или в замкнутое общественное пространство, т. к. лишних проблем и заморочек мне НАХРЕН, простите, не надо (ибо своих до хрена хватает!).
А эти легкомысленные граждане, с открытыми носами и масками на подбородках, вдруг, по какой-то причине, дружно расслабились, и почему-то решили, что первая волна Covid-19 испарилась восвояси, и теперь можно носить тряпку только на подбородке ...Дикость полнейшая.
Маргарита Антюшина
Маргарита Антюшина
1 742
называется - настопи3дило...
АШ
Артем Шутеев
52 973
Лучший ответ
Так. Надрочил много, Педрос.
А какие есть предложения?
Или, как всегда:

У них денег куры не клюют,
А у нас на водку не хватает...
МТ
Муханбет Туребаев
91 572
Маргарита Антюшина Да ни чего я не дрочу. Я и сам в группе риска (отнюдь не по ожирению, а по другим "хроникам"), поэтому мне лично как-то вообще не до шуток, пардон за искренность, сударь...
Маргарита Антюшина Согласен, наверное. Толковая народная мудрость, хехе.
Одень чёрные очки... ничего не увидишь
не носила маску и не собираюсь.
не верю в этот психоз.
Элина Капралова
Элина Капралова
58 762
Маргарита Антюшина Ну дело-то ваше, сударыня, верить вам "в этот психоз" или нет. Ибо каждому по вере даётся, как говорится. Да только сам вирус-то от вашего неверия существовать не перестанет. Можно подумать, специально ради грязных полит. игр и "всемирного заговора" весь мир вдруг взял и захлопнул свои границы... Ага, щас прям.
К слову, Sars-CoV-2 - это лишь капля в море, учёные всерьёз предполагают, что на Земле существует более 1млн. (!) самых разных вирусов, при этом официальной наукой до сих пор изучено не более 5-ти тысяч из них. Делайте выводы.
Надо штрафовать.
Людмила Мигачева
Людмила Мигачева
50 663
Маргарита Антюшина Не то, чтобы прям так жёстко, но примерно в этом ключе. : ) За своих стариков переживаю. У меня они совсем старенькие и "хроники" по многим причинам. : )
Сидят дома, реально боятся выйти на улицу. Помогаем, как можем. Но всё равно, наши старики в депресняке жутком. Не могут никуда выйти. Как в клетке себя чувствуют, в 4-х стенах...
Людмила Мигачева Вообще, главное расстоение выдерживать, маска от инспирационного агента сильно не поможет. Костюм Кварц I, вот уже неплохо.
это формальность.
Дмитрий Вильчинский
Дмитрий Вильчинский
75 882
Маргарита Антюшина Не верю. Вирус реально есть. Ковид-диссидентсво категорически не приемлю. От слова "совсем" не приемлю. ; )
Не парься, маски абсолютно бесполезны. Самоизолирование, маски и дистанцирование были принудительно навязаны населению как средства, гарантированно пресекающие распространение Ковид-19, однако несмотря ни на что, коронавирус запросто поражает как изолированных граждан (66% среди заболевших), так и тех, кто по разным причинам проводит некоторое время вне дома. Почему же наши "оборонительные линии Мажино" не действуют? Объясняю, что называется, на пальцах.
Начну с того, что если находящийся рядом с вами больной будет чихать и кашлять, то маска таки задержит крупные капли его выделений, но кроме этого инфицированным является выдыхаемый им мелкодисперсный аэрозоль, свободно проходящий через его медицинскую маску и рассеивающийся в воздухе, которым мы и дышим через свои якобы защитные маски.
Даже легкий ветерок распространяет инфицированный вирусными частицами воздух гораздо дальше шести футов, т. е. никакой безопасной дистанции на открытых местах по-просту не существует, но хуже того, это псевдобезопасное дистанцирование не защищает и в магазинах. Стоящие в очереди к кассе или к прилавку покупатели, периодически продвигаясь занимают в очереди места впереди стоявших и если один из них инфицирован, то надышанный им аэрозоль (3 литра за каждую минуту) не перемещается вместе с ним, а остается висеть в воздухе и ждет, чтобы его кто-нибудь вдохнул. Кроме того, он попадает на волосы и одежду и таким образом все посетившие магазин принесут вирус в свои квартиры и заразят даже тех, кто вообще никуда не выходит. Именно поэтому самоизоляция отнюдь не гарантирует защиты от вируса.
Как показала мировая практика, карантинные меры не способны сдержать вспышку Ковид-19, пока вызвавший его вирус не утратит свою патогенность по причине очередной произошедшей с ним мутации. Этот сценарий реализуется каждый год в виде "сезонного" вирусного гриппа, начинающегося вследствие патогенной мутации какого-то вируса и продолжающегося круто нарастающей волной заболеваний, обычно переходящей в эпидемию, которая заканчивается, когда очередная мутация переводит вирус этого вида в безопасное для человека состояние. Именно это нейтрализующее вирус мутирование делает невозможным возникновение второй, третьей и т. д. волны данного заболевания, так что постоянно звучащие рекомендации профилактически соблюдать дистанцирование вкупе с ношением масок даже после прекращения заражений являются уже чистейшей воды коронафобией.
SK
Sergey Kalachev
68 026
Маргарита Антюшина Споры насчёт эффективности СИЗ ведутся давно, про аэрозоль тоже наслышан. Про микроскопические размеры вируса также немало наслышан (например, по некоторым данным, на кончике швейной иглы можно разместить более 1 млн. копий коронавируса) и т. д. и т. п..
Но, похоже, смысл носить маски всё же определённо есть, как заявляет авторитетный научно-популярный портал "Naked Science" ("Обнажённая наука") -> https://naked-science.ru/article/medicine/homyaki-i-maski-ot-covid-19
А уж про более серьёзные СИЗ вроде "респираторов №95", защитных очков, противочумных костюмов или медицинских щитков сомнений ещё меньше.
Маргарита Антюшина Само собой разумеется, что карантин может быть по-настоящему эффективен лишь в случае довольно жестких мер и в самом начале развития эпидемии.
Например, по примеру того же Китая или Вьетнама, когда власти изолировали целые жилые районы городов и опечатывали целые многоэтажные жилые дома с людьми, если хоть один из них заболевал и т. п.., а не в случае откровенных полу-мер как здесь, в России.
Полу-меры, подобные нашим, вообще говоря, сложно назвать "карантином" как таковым.
В любом случае, каждый верит в то, во что он Хочет верить, ибо "по вере даётся", как говорится. В этом вы совершенно правы.
Маргарита Антюшина Благодарствую, и вам не хворать!
А ваши голословные утверждения (опять же, сугубо субъективные, впрочем), будьте любезны, оставьте где-нибудь при себе, сударь (сударыня?).
Я, пусть и не академик или к. м. н, но хотя бы регулярно и довольно давно (сколько себя помню) интересуюсь энциклопедическими и академическими данными из авторитетных мировых источников (в т. ч. международных, англояз. первоисточников). Поэтому имею полное право на свою личную точку зрения, в т. ч. по проблематике полумер (благодарю за уточнение по правописанию). Смыслю я чего-то в Её величестве Науке или нет, уж точно не вам решать.
Ну походите день при жаре, например в маске, противогазе, обхз и. т. п не снимая будут незабываемые воспоминания
Kaliyan Shuhernoy
Kaliyan Shuhernoy
50 732
Маргарита Антюшина Ну, речь как-бы не совсем про повсеместное ношение масок. Речь идёт про замкнутые помещения, в которых вы далеко не весь день напролёт проводите своё время. К примеру, на улице, на свежем воздухе, даже я передвигаюсь без маски.
А в замкнутых пространствах (особенно с большим скоплением народа и кондёрами) даже мне, очкарику, ничто не мешает напялить двухслойную маску под самые очки. "Незабываемые" впечатления производит как раз-таки безалаберность народа, который почему-то вдруг расслабился и перестал носить СИЗ согласно прилагаемой к ним инструкции.
Ладно бы такие граждане на себя только наплевали, так у них наверняка есть близкие старики, которых они также подвергают опасности. А ведь ни действенной вакцины, ни толкового противовирусного средства до сих пор нет в широком доступе.

Похожие вопросы