Коронавирус

Меры предупреждения заражения коронавирусом

Почему официально не требуют от населения кроме масок, перчаток и дистанции прекращения излишних разговоров в замкнутых помещениях, особенно в общественном транспорте, когда едущие на соседних сиденьях пассажиры не могут удалиться от бесконечно болтающих соседей? Почему нет официальных доступных разъяснений, что от аэрозоля, висящего в воздухе, не спасает дистанция 1,5 м?,
Olesya _Sun
Olesya _Sun
127
Потому что это никому не надо, кроме самих людей, а им тоже всё равно, пока лично не заболеют. (а заболеют - уже как бы и поздно осторожничать, опять всё равно).
ЛТ
Лидия Тюряева
51 839
Лучший ответ
Из-за экономических соображений некоторые пожелания невыполнимы. Маршрутка не может возить одного человека, тогда водитель ничего не заработает. В магазинах люди теснятся из-за недостатка площади и касс. В идеале было бы пересидеть эпидемию одной в запертой квартире, не пуская никого и даже, чтобы пищу не доставляли, через неё тоже имеется риск заражения. Попробуйте!
1 2
1 2
85 024
Самоизолирование, маски и дистанцирование были принудительно навязаны населению как средства, гарантированно пресекающие распространение Ковид-19, однако несмотря ни на что, коронавирус запросто поражает как изолированных граждан (66% среди заболевших), так и тех, кто по разным причинам проводит некоторое время вне дома. Почему же наши "оборонительные линии Мажино" не действуют? Объясняю, что называется, на пальцах.
Начну с того, что если находящийся рядом с вами больной будет чихать и кашлять, то маска таки задержит крупные капли его выделений, но кроме этого инфицированным является выдыхаемый им мелкодисперсный аэрозоль, свободно проходящий через его медицинскую маску и рассеивающийся в воздухе, которым мы и дышим через свои якобы защитные маски.
Даже легкий ветерок распространяет инфицированный вирусными частицами воздух гораздо дальше двух метров, т. е. никакой безопасной дистанции на открытых местах по-просту не существует, но хуже того, это псевдобезопасное дистанцирование не защищает и в магазинах. Стоящие в очереди к кассе или к прилавку покупатели, периодически продвигаясь занимают в очереди места впереди стоявших и если один из них инфицирован, то надышанный им аэрозоль (3 литра за каждую минуту) не перемещается вместе с ним, а остается висеть в воздухе и ждет, чтобы его кто-нибудь вдохнул. Кроме того, он попадает на волосы и одежду и таким образом все посетившие магазин принесут вирус в свои квартиры и заразят даже тех, кто вообще никуда не выходит. Именно поэтому самоизоляция отнюдь не гарантирует защиты от вируса.
Как показала мировая практика, карантинные меры не способны сдержать вспышку Ковид-19, пока вызвавший его вирус не утратит свою патогенность по причине очередной произошедшей с ним мутации. Этот сценарий реализуется каждый год в виде "сезонного" вирусного гриппа, начинающегося вследствие патогенной мутации какого-нибудь вируса и продолжающегося круто нарастающей волной заболеваний, обычно переходящей в эпидемию, которая заканчивается, когда очередная мутация переводит вирус этого вида в безопасное для человека состояние.
ПРОТИВ ЛОМА НЕТ ПРИЕМА.
Владимир Гах
Владимир Гах
68 026
Много всяких почему... хотя есть алгоритмы как все это делается. жестко-да жёстко, но законные основания к тому заложены в отличие от нынешних не вполне законных. но это ответственность. а её никто брать на себя не собирается. поэтому видим то что видим. да и поздно уже
Римма Гюрджян
Римма Гюрджян
5 862
Потому что, в этом нет смысла. Тогда людям нужно будет но одно и не дышать. Но я заметила, что разговаривать в транспорте стали гораздо меньше, так как в масках это не очень удобно делать. На https://www.medicalserviceplus.ru есть хорошие маски. Так, к слову.
Гога
Гога
2 610