Коронавирус

Правда, что это неверное утверждение, что вакцина не защищает от заражения коронавирусом?

Мне здесь один человек написал:

"вирус мутировал, вакцина дает антитела, но сейчас и с антителами по второму разу заражаются и болеют тяжело.
Прививка ничего кроме выработки антител не дает, она не защищает от заражения короновирусом."

Но по моему такое утверждение не является верным.
Разве нет? Ведь повторно заражаются переболевшие
коронавирусом, а не вакцинированные. Да и с момента
начала вакцинации пока еще мало времени прошло,
чтобы делать такие выводы. Да и было подтверждение,
что вакцина помогает. А значит осталось только дождаться,
пока будет провакцинировано 70% населения людей.
Вот статистика, сколько провакцинировали людей вчера,
и сколько провакцинировали всего людей в Германии, и
сколько людей обрело полную защиту после вакцинации.
На первой полоске написано, сколько всего пока
провакцинировали, на второй, сколько вчера, а на
третьей, сколько людей обрело полную защиту.
Андрей Ганин
Андрей Ганин
7 702
Защищают ли текущие вакцины от новых штаммов коронавируса - это пока непонятно, особо исследований пока нет, однако наличие новых мутаций совсем не означает что вакцина бесполезна, ведь "старый" коронавирус никуда не делся и по-прежнему заражаются в основном именно им.
Ира Волк
Ира Волк
43 073
Лучший ответ
Из вопроса следует, что в данной теме вы с "одним человеком" ничего не понимаете. Вот предельно упрощенное изложение для чайников.
Поскольку для основных вакцин уже набралось немало дважды привитых, то можно сугубо предварительно оценить их продуктивность: максимальное количество сформированных антител индивидуально варьирует в диапазоне от вполне достаточно до очень мало. Причина очевидна - разная сила иммунного ответа. Это значит, что индивиды с сильной иммункой и без вакцины либо не заболеют, либо легко справятся с короной, а при ослабленной иммунке вакцинирование практически ничего не дает, особенно если учесть, что через пару мес. после достижения максимума антител в крови останется значительно меньше, т. е. прививку придется периодически повторять. Среднее кол-во антител, образовавшихся после прививки, не спасет от заболевания, но облегчит его протекание. Таким образом, от прививок пользы ровно столько же, сколько от масок, дистанций и пр. карантинных мер, а ковид будет продолжаться до тех пор, пока коронавирус не мутирует до состояния непатогенности для человека. Вирусу "испанки" сто лет назад потребовалось 2 года мутаций.
Кроме всего прочего, следует понимать, что наличие в крови большого количества "безработных" антител может привести к аутоиммунным заболеваниям.
Махмад Аурбиев
Махмад Аурбиев
68 026
Андрей Ганин "Таким образом, от прививок пользы ровно столько же, сколько от масок, дистанций и пр. карантинных мер"

Это кто вам сказал? Уже доказано, что вакцина помогает.

16:00 19.02.2021
"Ведь повторно заражаются переболевшие
коронавирусом, а не вакцинированные." То есть после болезни иммунитет не приобретается, а после вакцины приобретается? )))))) похоже на бред.
Игорь Исаев
Игорь Исаев
47 416
Андрей Ганин Обретается, но он не вечный. А вот защищают ли текущие
вакцины от новых штаммов коронавируса - это пока
непонятно, как уже ответили выше. Но это не значит,
что вакцина бесполезна.

19:39 18.02.2021

Похожие вопросы