Коронавирус

Почему классическая вакцина появилась позднее нежели изготовленная на основе генномодифицировснного вируса?

Теоретически классическая должна быть первой ибо технология приготовления обкатана годами.. или кто то чтото умышленно с неким смыслом в этих темах действует
Первой сделали вакцину на основе аденовирусного вектора т. е. по сути взяли "коробку" из под аденовируса, а внутрь поместили кусочек коронавируса в результате в организме аденовирусная "коробка" разкрывается и высвобождается кусочек коронавируса который сам по себе безвреден для организма. Затем организм находит этот фрагмент и запускает цепочку реакций по распознаванию и формированию антител против этого кусочка коронавируса. В итоге когда человек столкнется с полноценным вирусом его встретят уже готовые антитела и на дадут равится полноценному заболеванию либо заболевание протечет в легкой форме.

Технология аденовирусного вектора существовала задолго до пандемии на ее основе создана например вакцина от многим известного вируса эбола.
По сути принцип таков, что есть коробка для доставки антигена в организм (аденовирусный вектор) и в эту "коробку" можно положить любой антиген против которого тебе нужно спровоцировать выработку антител в организме.

Т. к. технология уже существовала и была хорошо отработана и испытана потому и создали первую вакцину так быстро.
Sadiq Samedov
Sadiq Samedov
13 958
Лучший ответ
Виктория Радченко А технология на основе неживого вируса гораздо ранее известна. а почему то вакцина вышла только в феврале. вот о чем вопрос
технология отработана в отношении вируса гриппа и то лишь потому, что он чудесно плодится в куриных яйцах. sars cov2 культивировать и выделять гораздо труднее.
Прививки всегда делаются на основе вируса.
Roma Stepin
Roma Stepin
68 803
Виктория Радченко Именно так. но классическая как многие другие давно известные- на основе неживого короновируса зарегистрирована только в феврале
КовиВак была создана позднее, чем Спутник V и эффективность составила 85% против 91.4% у Спутник V. Кстати самая сильная вакцина "ЭпиВакКорона" - иммунологическая эффективность 100%. Побочные явление у всех трех вакцин почти одинаково.
Да, хороший вопрос. А может потому что всё уже было готово к этому "спектаклю"? Просчитались ОНИ в одном, народ вакцинироваться не идет, даже бесплатно, даже если деньги в придачу дадут. И не болеют люди так, как показывают в ужастиках по телевизору.
Только и слышно, что после прививки там парализовало, там одышка, там умер.... есть конечно и нейтральные случаи.
Понятное дело, подобная инфа вредна для вакцинаторов, но всем рот не заткнуть, да и сам человек видит, что данные статистики с реальностью не совпадают. Говорят мрут, как мухи, а в реале наоборот.
И куда делись другие болезни? От них теперь выпрямляться не принято?
Афера проваливается....
Cuneyt Gunduz
Cuneyt Gunduz
47 416
Roma Stepin Какая афера? Никто вас убивать не собрался, хватит в страшилки верить.
Виктория Радченко Надо полагать некто очень желает испытать на живом биоматериале новые достижения и посмотреть что будет.. а классическая уже им неинтересно ибо хорошо изучена
Ты хоть понимаешь значение слова - генномодифицированный?
Классическая? Теоретически? Ты совсем бум бум.
М*
Марина *****
30 695
Виктория Радченко Вы видимо не в курсе что только в феврале зарегистрирована вакцина изготовленная по классической технологии на основе неживого короновируса- так изготавливают многие другие вакцины.
Марина ***** Классическая технология, это не значит что вакцина классическая.
Все метались как могли, потому что "они не знали что это такое, потому что не знали, что это такое"

Похожие вопросы