Косметика, парфюмерия
Для чего нужен крем нивеа в синей баночке? я купила банку,продавец сказала,что его можно как дневной зимой))Но он жирный
теперь не знаю,что с ним делать.. То же самое и с Ив роше ромашковый, в такой плоской банке, и нивеа софт, там написано.что можно для лица, но эти крема такие жирные, мне кажется....с другой стороны, зимой у меня от любого крема все равно кожа шелушится.. думаете,стоит ли использовать эти крема на лицо???
нивея - самые лучшие средства для МОЕЙ кожи. повторюсь - для моей! это все индивидуально.
на счет данного средства скажу, что им сейчас только на ночь пользоваться, а вот зимой - да на мороз - замечательное средство.
Чтобы кожа зимой не шелушилась нужно на улицу использовать не увлажняющие, а питательные средства, жирные. потому что у увлажняющих - влага, которая замерзает на морозе и создает микротравмы кожи, из-за чего и шелушение.
а в питательных средствах - масла и жиры - они не замерзают, предохраняя кожу от повреждения.
я зимой просто меняю дневной и ночной крема. то есть на день наношу ночной, а на ночь - дневной. никакого шелушения!
на счет данного средства скажу, что им сейчас только на ночь пользоваться, а вот зимой - да на мороз - замечательное средство.
Чтобы кожа зимой не шелушилась нужно на улицу использовать не увлажняющие, а питательные средства, жирные. потому что у увлажняющих - влага, которая замерзает на морозе и создает микротравмы кожи, из-за чего и шелушение.
а в питательных средствах - масла и жиры - они не замерзают, предохраняя кожу от повреждения.
я зимой просто меняю дневной и ночной крема. то есть на день наношу ночной, а на ночь - дневной. никакого шелушения!
купила, попробовала-тоже слишком жирный, хотя у меня кожа сухая.... мажу ноги им.
честно говоря, я эту нивею для пяток только использую))) а для лица можно что-то и лучше подобрать)
Его как увлажняющий на ночь применять можно зимой и как дневной летом. Но только килограммами на кожу не наносите, поэтому и блестеть меньше будет.
А хотите знать, каке отзывы получил этот крем в 1994 году, когда тестировался в Германии наряду с другими дневными кремами?
Просто у меня журнал есть и я вам сейчас списываю из него:
консерванты- отсутствуют (но это 1993 год, может сейчас и присутствуют)
витамины- отсутствуют
косметический эффект (разглаживание кожи, увлажнение, практическое испытание) - по всем параметрам "хорошо"
упаковка - хорошо
декларация компонентов- хорошо
целесообразность - хорошо
недоставаемое остаточное количество (то есть возможность использовать весь крем без остатка) -очень хорошо
экологическая нагрузка (отходы) -хорошо
химико-технологические испытания:
стабильность эмульсии- очень хорошо
остатки средств химзащиты растений - очень хорошо
микробиологиесие испытания- выдержано
общая оценка качества- хорошо
В испытаниях участвовали: аналогичные крема от Ланкастер, Эсти Лаудер, Виши, Л"Ореаль, Эллен Бктрикс, Ланком, Пальмолив.
А вот нтересный вывод тестирующей орагнизации: "испытание косметических кремов Нивея (самый дешевый из всех) и Ланкастер (самый дорогой из всех) каких-либо явных различий не выявило: оба получили оценку "хорошо". Мало того, по общей оценке качество крема Нивея оказывается даже впереди многих конкурентов. А вот крем от Ланкастер оценен на "удовлетворительно" по причине чрезмерной и симулирующей больший объем содержимого упаковки. Результаты нашего испытания еще раз подтверждают давно известный факт: именно в области косметических препаратов часто имеет место громадный разрыв между ценой и качеством продукта. В этой связи вполне уместен вопрос о том, не являются ли цены на некоторые кремы в прямом смысле взятыми с потолка или же в лучшем случае предложенными нам из боласти фантастики? "
Косметика (1994/1995) Спецвыпуск журнала "Test", самого крупного журнала для потребителей в Европе.
А хотите знать, каке отзывы получил этот крем в 1994 году, когда тестировался в Германии наряду с другими дневными кремами?
Просто у меня журнал есть и я вам сейчас списываю из него:
консерванты- отсутствуют (но это 1993 год, может сейчас и присутствуют)
витамины- отсутствуют
косметический эффект (разглаживание кожи, увлажнение, практическое испытание) - по всем параметрам "хорошо"
упаковка - хорошо
декларация компонентов- хорошо
целесообразность - хорошо
недоставаемое остаточное количество (то есть возможность использовать весь крем без остатка) -очень хорошо
экологическая нагрузка (отходы) -хорошо
химико-технологические испытания:
стабильность эмульсии- очень хорошо
остатки средств химзащиты растений - очень хорошо
микробиологиесие испытания- выдержано
общая оценка качества- хорошо
В испытаниях участвовали: аналогичные крема от Ланкастер, Эсти Лаудер, Виши, Л"Ореаль, Эллен Бктрикс, Ланком, Пальмолив.
А вот нтересный вывод тестирующей орагнизации: "испытание косметических кремов Нивея (самый дешевый из всех) и Ланкастер (самый дорогой из всех) каких-либо явных различий не выявило: оба получили оценку "хорошо". Мало того, по общей оценке качество крема Нивея оказывается даже впереди многих конкурентов. А вот крем от Ланкастер оценен на "удовлетворительно" по причине чрезмерной и симулирующей больший объем содержимого упаковки. Результаты нашего испытания еще раз подтверждают давно известный факт: именно в области косметических препаратов часто имеет место громадный разрыв между ценой и качеством продукта. В этой связи вполне уместен вопрос о том, не являются ли цены на некоторые кремы в прямом смысле взятыми с потолка или же в лучшем случае предложенными нам из боласти фантастики? "
Косметика (1994/1995) Спецвыпуск журнала "Test", самого крупного журнала для потребителей в Европе.
Я использовал Нивею, когда занимался плаванием. От долгого пребывания в воде бассейна кожа сохла, а крем помогал хорошо. Ещё применял, когда обгорал на солнце. Только не втирал в кожу - больно, а наносил пятнышками и ждал пока растает и впитается. А потом где-то прочитал, что в Нивее много полиэтилена и перестал им пользоваться. Покупал болгарский -"ВитаминА".
этот крем - универсал, он подходит для всех членов семьи и для разных мест, поэтому и такой популярный.
Мадина Кунгабылова
забавно так написали))
Можно как массажный или для рук. На лицо не стоит.
Я такие крема только для тела использую.
это стандартный увлажняющий крем) ) когда кожа лица шелушиться или в какойто другой чати тела мажте) ) для лица нормально катит) ) жена иногда мажет и ниче не случилось, а довольно хорошо помагает. а зимойя думаю такое питание и нужно коже, чтоб не перемерзало, но лучше вес же купить стандартный зимнй крем чтоб уж точно защищал от морозов кожу
но я в пору авитаминоза им локти мажу чтоб не сильно шелушились))
но я в пору авитаминоза им локти мажу чтоб не сильно шелушились))
нивея точно можно для лица. она потому жирная, чтобы зимой кожа от холода не шелушилась и была мягкой!
Много лет пользуюсь этим кремом. Но использовать его нужно только на ночь. Он очень жирный. Хорош как крем для тела, рук. Отличное средство для увлажнения и питания. Проверенно временем.
Похожие вопросы
- Будет эффект если кремом Нивея в синей баночке пользоваться один раз в день перед сном?
- Что можете сказать о креме Нивея в синей баночке? Увлажняет?
- крем нивеа софт! кто пользовался?
- Мне 21 год, пользуюсь простеньким кремом Нивеа Янг матирующим,пока устраивает.Нужны ли крема посерьезнее,увлажняющие?
- Крем от NIVEA в синей баночке нормальный? Для суховатой кожи подойдёт? Так же слышала что его несколько раз в неделю
- КРЕМ НИВЕА - какие о нём отзывы, какой эффект? Стоит ли покупать себе на руки и лицо? Есть что-то лучше недорогое??
- Нужен крем ночной и дневной основной уход плюс тоник для лица на 40 лет, без содержания какого-либо спирта. Одной фирмы.
- Нужен маме крем для лица. Те что хотела купить максимум до 65 лет, а маме 71. Почему такие ограничения на кремах?
- какой нужен крем для лица? мне 20лет, жирный тип кожи...
- про крем вокруг глаз - прочитала, что это больше реклама - так как состав практически схож с дневным кремом. Так это?
Оценка снижается за:
наличие пленки на упаковке (нефункциональна, увеличивает количество неразлагаемого мусора на планете)
наличие коробочки у препарата в пластиковой тубе (тубы не так хрупки как баночки, а чем меньше картона извели, тем больше лесов сберегли)
роскошный дизайн банки (толстые стенки и дно вводят в заблуждение покупателей, создавая впечатление, что крема больше, чем в простой баночке)
Вот оно: "Ланкастер оценен на "удовлетворительно" по причине чрезмерной и симулирующей больший объем содержимого упаковки." Не крем как крем, ничего особенного, а упаковка неправильная
Тестирующая организация аккуратно подводит потребителя к мысли, что покупать надо Простенькую продукцию. Посмотрите, им и Шаума хороша. Журнал расчитан на массового покупателя, покупающего бюджетный масс-маркет, экономящего копеечку.