Косметика, парфюмерия
как вы относитесь к тестированию косметики на животных. -за и против. и почему?
Моих знаний относительно этого вопроса явно недостаточно. Ссылки со страшными картинками предлагать не надо (ибо мало волнует) . Если есть способ тестирования, который является достаточно эффективным (а косметика должна быть безопасной!) , но не требует участия животных - это здорово. Но здесь еще экономический вопрос. Нужно, чтобы этот способ не оказался дороже традиционного, ибо переплачивать в конечном итоге придется потребителям. При соблюдении этих условий можно отказаться от тестирования на животных. При несоблюдении - ничего не имею против оного ввиду его рациональности. В медицине, генетике и близких областях - одназначно за.
Alina Kazbayeva
Не "если", а есть давно уже более эффективные способы! И что значит в данном случае дороже? Тесты на животных неэффективны, не гуманны, отвратительны. Все самые поганые марки тестят косметику именно на животных, потому что это косметика сплошная химия! Вы в таком случае на себе экономите, любите себя и уважайте природу! И есть тысяча марок доступной косметики, которая не тестится таким отвратительным способом.
мне абсолютно все равно:)))
равнодушна...
Отрицательно конечно, но сейчас вроде уже практически никто этого не делает, во многих странах запрещено
Alina Kazbayeva
К сожалению, в России в масс маркетах в основном тестирующуюся дрянь продают ( В Европе запрещено, да
против, жалко животинок.
Не вполне понимаю, что есть "тестирование косметики на животных". Кошечке глазки накрасить, что ли?
Я не могу сформулировать своего отношения к тому, что мне не до конца понятно. Буду рада, если расскажете.
Я не могу сформулировать своего отношения к тому, что мне не до конца понятно. Буду рада, если расскажете.
Валентина Григорьева
http://zhestokosti.net/abuse/tests.html
Мария Доброскокина
И меня тоже удивил вопрос... Может, имели в виду тестирование отдельных компонентов, скажем экстрактов, масел или кислот скажем на мышах... А если имели в виду кота с выбритой мордашкой или котю с румянами и обмазанную тональным кремом, то это уже попахивает живодёрством))
Надежда Конычева
Мне было фиолетово, пока не увидела по тв КАК ее тестируют... шампунь закапывают кроликам в глаза, после чего у них гноится слизистая, выпатает шерсть вокруг глаз, затем отнимаются задние лапы, наступает паралич. Это из-за ПАВ вещества (производная нефти), входящего в состав шампуней (которое дает пену). Смотрела передачу про состав косметики и не ожидала увидеть настолько жестокие кадры, да еще и повторяли их несколько раз. С тех пор эта картина сидит у меня в памяти и я резко поменяла свое отношение к "безобидному" тестированию косметики на животных.
Катерина Болтнева
иногда им связывают лапы,и ,пытаясь вырваться они ломают себе шею....
Производители должны выпускать безопасную продукцию, поэтому те компании, которые НЕ тестируют косметику на животных проводят более тщательные исследования и подбор компонентов, а затем клинические испытания. Это вызывает большее доверие к качеству и составу их продукции.
Конечно животных жалко и, я думаю, в косметике, как чисто потребительской отрасли, нет необходимости их использовать, Что касается отраслей более близких к медицине, то, наверно, без этого там не обойтись.
Конечно животных жалко и, я думаю, в косметике, как чисто потребительской отрасли, нет необходимости их использовать, Что касается отраслей более близких к медицине, то, наверно, без этого там не обойтись.
Не знаю. Можно же было придумать что нибудь по гуманнее!
крайне отрицательно
А как вы относитесь к проведению теста на ЛД50 (летальная доза когда погибает 50% животных) на мышках и крысах? Благодаря бедным животным и двигается вперед наука.
Животных жалко! Иногда такую дрянь производят! Мы-то можем умыться, а животные все слизывают языком.
Мне было фиолетово, пока не увидела по тв КАК ее тестируют.. . шампунь закапывают кроликам в глаза, после чего у них гноится слизистая, выпатает шерсть вокруг глаз, затем отнимаются задние лапы, наступает паралич. Это из-за ПАВ вещества (производная нефти) , входящего в состав шампуней (которое дает пену) . Смотрела передачу про состав косметики и не ожидала увидеть настолько жестокие кадры, да еще и повторяли их несколько раз. С тех пор эта картина сидит у меня в памяти и я резко поменяла свое отношение к "безобидному" тестированию косметики на животных.
Очень отрицательно! Не надо обладать большой фантазией, чтобы представить себе животных, которые изо дня в день вынуждены терпеть действия различных препаратов, и хорошо если они просто вызывают раздражение, а не разъедают кожу, например, - и так до самой их смерти. . Какие уж тут "За"...?
Катерина Болтнева
я тоже *за*не вижу,но у меня должна быть дискуссия на эту тему,поэтому нужны были и положительные аргументы
Похожие вопросы
- Почему все так обсуждают тестирование косметики на животных? Предпочитаете тестировать на себе?
- Готовы ли вы отказаться от пользования той косметики, производитель которой проводит тестирование ее на животных?
- Как вы относитесь к тестированию косметических средств на животных?
- Косметика по каталогу. За и против.
- Что вы можете сказать о косметике ВИШИ?! Она вообще относится к люксовой косметике?! более подробно внутри
- Как вы относитесь к японской косметике?
- Как вы относитесь к натуральной косметике ручной работы?
- почему зачастyю люди так отрицательно относятся к дорогой косметике?
- как вы относитесь к распространиению косметики,типа эвон,орифлэйм?
- Как вы относитесь к "сетевой" косметике?