термальная вода для лица... есть ли смысл ее покупать? что она дает?

Я покупаю атомайзер побольше, заливаю в него либо минеральную воду без газа, либо заваренный зелёный чай, либо розовую воду (сама делаю) и летом обрызгиваю лицо. Дёшево, а пользы для кожи гораздо больше.

Купила прошлым летом термальную воду "Виши".Знаете, с таким же эффектом можно обычный пульверизатор заправить минералкой и брызгать себе на лицо, только будет в 10 раз дешевле.

для лета хорошо ..она как правило идет в аэрозоли и когда сбызгиваете просто свежо лицу.. . и как не бонально освежаете макияж) )
если у вас не Казахстан, Узбекистан Таджикистан и тд (лето не жаркое) и не очень пыльный город то можно обойтись без проблем))

Закупайте в больших количествах купайтесь в ней, потом в солярий. Ну после в МММ.

я вообще смысла не вижу. Для чего она?

покупаю либо Виши или Ля Рош Позэй в аптеке

"Конечно, это - очередная "утка", которая не имеет ничего общего со строением и функциями кожи. Вода и увлажнение в уходе за кожей - это не синонимы, хотя и там и там подразумевается слово "влага". Простая или термальная вода не могут служить увлажняющим средством для кожи. Напротив, чем больше воды мы брызгаем на кожу извне, тем суше она становится. И этому есть научное обоснование. В частности, эти исследования можно почитать в работах А. Н. Децины, доктора биологических наук.

Цитата
Влажность кожи влияет на ее проницаемость. Считается, что если нагреть кожу, насытить ее водой посредством согревающего компресса или с помощью паровой ванны, поры расширяются, а значит, и повышается проницаемость кожи. Однако, если полагать, что проницаемость рогового слоя кожи определяется микрокапиллярными сквозными каналами, которые при нагревании могут уменьшаться в размере за счет увеличения размеров образующих канал чешуек, а также тем, что полное насыщение каналов структурированной водой может замедлить проникновение веществ в глубь эпидермиса по сравнению с ситуацией, когда хотя бы часть капилляра остается свободной от воды (эффект мокрой и сухой промокашки) , то однозначность первоначального заключения можно было бы поставить под сомнения.

Далее он пишет, что после умывания следует сначала "высушить" кожу, например, сухой теплой салфеткой, и только потом наносить косметику. В противном случае забитые микроканальцы не позволят увлажняющим средствам делать свою работу. Особенно это полезно делать во влажном климате. В сухом климате кожу "высушивать" не обязательно. Но в этом климате наносить кремы на кожу нужно минут через 10, когда сухой воздух сделает свою работу.

Брызгать же воду на косметику - это очень опасно. Большинство ингредиентов в косметике имеют большой молекулярный вес и не могут проникать внутрь кожи, как бы нам ни пытались внушить обратное. Поэтому вся косметика остается на поверхности кожи, окисляется, превращаясь в рассадник для микробов. А если в эту химическую мешанину, которая лежит на коже, добавить еще и воду, все негативные процессы еще более усилятся. Вообще-то это школьная химия и здесь нет ничего нового. Но почему-то в том, что касается косметики, мы о химии быстро забываем.

В составе косметики обычно присутствует более 50% воды. Поэтому вода стоит на первом месте в списке. Она служит как растворитель других ингредиентов. Используется только дистиллированная вода, с очень высокой степенью очистки. Если бы действительно использовалась термальная вода прямо из термальных источников, то в этом случае косметика превратилась бы в рассадник микробов. А в составе такой косметики присутсововало бы очень много консервантов. Поэтому если увидите в составе косметики "термальная вода", сосчитайте количество консервантов и хорошо подумайте, прежде чем платить деньги.

Хотите побаловать кожу термальной водой - поезжайте на термальные источники и принимайте ванны. "
Полностью согласен с этим