чем отличается крем супер дорогой фирмы от крема не особо дорогой?

Результатом от использования они отличаются) ) и если увлажнение какое-никакое для молодой кожи и Гарнье даст, то возрастные проблемы дешевые кремы не решат, состав не тот. А хороший, действенный состав - стоит денег, поскольку активные компоненты, качественные ингридиенты и высмокомолекулярные технологии производства - дорогие. А те, кто пишет, что, мол, деньги за бренд берут- или очень наивны, или сознательно вводят других в заблуждение)) . Деньги ведущие мировые марки берут в первую очередь за состав, им это самое пресловутое "имя бренда" надо поддерживать, они не могут себе позволить туфту выпускать, в отличие от других, недорогих вроде бы, но тратящих миллионы на рекламу (откуда бы взяться тем миллионам?), и экономящих на составе))

самое главное - это качество ингридиентов и пониженный шанс аллергии, понятно, что последнее чисто индивидуально, но все-таки

у более дорогих по себястоимости кремов есть возможность добавлять в свои составы более очищенные, более качественные ингридиенты в достаточных для качественного ухода концентрациях, тогда как у более дешевых фирм очень часто в составе одни отдушки.

конечно, момент не касается сетевых фирм, там большая часть финансов оседает по карманам высших ступеней, и на продукцию мало что остается, там сектантски-зомбирующими методами и так успешно убеждают пользователей в качестве сомнительной продукции

кстати, что касается "глубоко - не глубоко" - вся уход-косметика. наносимая на поверхность кожи, действует не так уж и глубоко
конечно, есть разница, остается ли она пленкой на поверхности кожи, или же впитывается в верхние ее слои. но факт в том, что работает она в неглубинных слоях, максимум чуть-чуть доходя до дерма-слоя

а ты читай состав и для какого возраста и типа кожи он пригоден..

Все зависит от кожи, мне так очень ланолиновый нравится, самый лучший крем! А дорогие - платить за рекламу, бренд и гормоны.

Качеством.

Возможно, но не факт... Следует помнить, что больше всего денег Вы плАтите за марку..

Часто бывает, что ничем.

на самом деле - много, чем могут отличаться. Набором ингредиентов, происхождением ингредиентов (если это природные, а не искусственные) , степенями очистки или обработкой веществ, в том числе с применением инновационных методов, отдушками, экономичностью расхода, учеными степенями людей, участвующих в разработке формулы и тестировании, проведение экспертиз специалистов (например, проверки на гипоаллергенность или проверки офтальмологами) , упаковкой - дизайн (внешняя привлекательность) и технологичность (материал, продлевающий срок хранения, технологии - например, вакуумный метод дозатора)
Вы можете это оценить внешне, а также на ощупь в процессе нанесения, скорость воздействия, соответствие заявленному ожидаемому результату, например, быстро ли впитывается и т. п.

Ценой

Согласна со многими, состав у дорогого крема несколько другой, но вот сугубо из личного опыта, принципиальной разницы после использования дорогих и дешевых кремов ДЛЯ лица не увидела, т. е. лично для себя крема покупаю в диапазоне 300-2000руб., дороже не вижу смысла, а вот кремики для глаз действительно лучше брать подороже.

КАЧЕСТВОМ!! ! Ну никогда оригинальный Clarins не сравнится с Garnier.Не бывает хороших дешевых кремов. Особенно для девушек после 28 лет.

если именно эти 2 сравнивать принципиально отличаются качеством и составом и эффективностью, кларанс вообще очень кчественные и хорошие крема.

По НТВ передачу про крем для лица показывали. Смысл в том, что хороший крем с качественными ингредиентами стоит до 300рублей. Если больше, то из-за марки, бренда.

за конкретное сравение я не отвечаю, в чем именно у них будет разница (кларанс и гарнье)
но разница между тем, что подороже от того, что стоит не дорого, в следующем:
увлажнение в массе происходит за счет того что на поверхности кожи содается защитная пленка из компонентов крема, которая впитывает влагу и дает поверхностное увлаженние кожи либо защищает кожу от потери влаги не давая ей испаряться - это ВСЕ что могут средства за 100,200,500р
что могут средства, разработанные кем-то посолиднее помимо вышеперечисленных действий- они содержат гиалуроновую кислоту, которая тоже дает только поверхностное увлажнение за счет впитывания влаги, так как ее молекулы слишком большие чтобы пройти в кожу, но иметь их в составе приятно-они схожи с гликозаминогликанами кожи (той же гиалуронкой) .
либо марки делают попытки пробиться хоть чуток поглубже и используют сжатые молекулы обезвоженной гиалуроновой кислоты или липосомы, наполненные активными компонентами, либо близкие к натуральному увлажняющему фактору комплексы - это все дает увлажнение верхних слоев эпидермиса в самом лучшем случае-то есть слегка слегка проходит глубже. НО это оч круто уже-эффект получается выраженнее.
это если говорить про отличие именно увлажнялок. но не всегда если банка стоит 2тр она будет действовать глубоко.

Совершенно согласна с девушками - сейчас сэкономите, потом будете рады потратиться, да поздно будет. Кстати, хороший крем не обязательно мега-дорогой. У бренда вы платите кроме стоимости ингридентов за само название и коробочку. Можно спокойно поискать менее именитые марки с более демократичными ценами но не худшим эффектом. Только не пользуйтесь всякой дрянью от Гарньер и прочей дребеденью по 5 долларов.. . Там цена стоит только за баночку-рекламу-расходы производства-продажи, а состав стоит копейки. Какое там может быть в таком случае качество? Пускай внутрь это все не глубоко уйдет, но регулярное использование может привести к аллергии или кожным заболеваниям, которые за день не появляются и люди спысывают их на что угодно, кроме крема. Зато спросите у дерматолога - он вам расскажет об истинных причинах.

производителем

Скорее всего более известным и звучным брендом