Вам важно при выборе косметики тестируется ли она на животных?

К сожалению, долгое время я не придавала этому вопросу особого значения. Несколько месяцев назад я наткнулась на ю-тубе на ролик "Красота требует жертв" См. видео-ролик http://www.youtube.com/watch?v=Fw8jQbnGeBA
Людям кажется, что кроликов и собачек красят тушью и помадой, но это не так....Животные подвергаются жестоким мучениям при тестировании компонентов косметики....Сейчас я пользуюсь исключительно этичными брэндами. "Чёрные" марки "Лореаль", "Макс Фактор", "Мейбеллин", "Гарньер", "Ланком", несмотря на тестирование на животных вызывают у меня жуткую аллергию, а этичные "Люмине" и "Айсеодора" моя кожа и глаза переносят без проблем. Например, средства концерна "Лореаль" намного аллергичнее "Люмине". Тогда какой смысл в тестах на животных!? .Просто компании жалеют деньги на дорогостоящие исследования (Они лишь гонятся за прибылью и забывают об этике) . Я категорически против издевательств над животными в научных целях. Животные нередко добрее некоторых людей. Они не могут ответить нам на издевательства. Они ни в чём не виноваты. Если научные опыты так нужны, то их можно проводить над сексуальными маньяками-педофилами. Эти мрази заслуживают этого, но никак не беззащитные животные. Животные-это часть природы, а к природе нужно относиться с любовью, бережно

угумс.. . как представлю хомяка. . размалёванного румянами и помадами - так просто кушать не могу :))))

С марта этого года особенно наплевать, ибо веганы победили в любом случае))) )

а так - наплевать вообще.

Мне по-барабану

хм, вообще-то все косметические средства в возимую в Россию тестируются на животных - это обязательно, иначе их не допустят на российский рынок.

нет

Я считаю, что пусть лучше тестируют, чем выпускают потенциально опасными. Искусственные глаза и кожу выращивать для испытаний туши - ага, когда люди стоят в очередях годами на операцию.. . Миллионы тратить на испытания, сколько же будет стоить в итоге эта косметика?
Думаю, что та косметика, которая нынче не тестируется на животных, просто использует знакомые компоненты, а вот изобрести что-то новое им не под силу..

Нет, мне все равно. Мне важно, чтоб моя кошка была сыта и здорова, и благополучна, а также те животные, кто в зоне досягаемости моей помощи. А до крыс, выращенных специально для лабораторных исследований мне нет никакого дела, тем более что считаю, что эта вся шумиха со значком кролика на упаковках - по большей части рекламный ход. И да, тестируются какие-то новые рецептуры и составы, а большая часть косметики масс-маркета и эконом-маркета дублирует друг друга по составу, поэтому тестировать каждый новый клон какого-то крема не имеет смысла.

Не обращаю внимания.
И не обращу до тех пор, пока все люди на Земле не станут вегетарианцами.

Нет

ну а на ко тогда по вашему мнению будут тестировать, если не на животных, люде вам не жалко?

нет. тогда и порошки, чист. средства и много чего тестируется на животных и должно быть важно по мимо косметики

Волнует. Стараюсь не приобретать такие продукты. Ничего не изменится, но главное отдать должное пред собой.
Ответ к комментарию Селены. Что? Медицина не стоит на месте, люди нашли уже более адекватные способы, например в лабораториях в пробирках.

у меня собака и крыса дома, и да, я предпочитаю косметику от производителей, которые не тестируют на животных