Уважаемые любители парфюмерии!)

Честно- ни разу не встречала такого раскрытия, чтобы " до неузнаваемости".
Пуазон всегда и на всех пахнет ни чем иным, как Пуазоном, и ни при каких обстоятельствах я его Шалимаром не услышу:)) да, нюансы раскрытия на коже могут быть и есть, но это именно нюансы, тубероза не превратится в ландыш, ладан не запахнет вдруг пастилой, карета не превратится в тыкву...
Я мало знаю, но известные /популярные ароматы всегда легко узнаю в толпе и на отдельных человеках:) Да, бывало, что ловила умопомрачительный шлейф, и не могла понять- что же это, останавливала носителя, спрашивала - что же это? В ответ получая название, хлопала себе по лбу - ну да, это же он, точно он, как же я не в помнила! Ключевое тут- именно " не вспомнила, забыла" . То есть аромат-то узнаваемый, а вот память моя - девичья, в чем и беда:))
Что касается ниши, то, намой взгляд, там нынче столько всего развелось, похожего между собой, как близнецы, что сам черт ногу сломит:). Какая, нафик, химия кожи, если одних Молекул штук восемь и поди их между собой различи...
А вот если вспомнить " правильную" нишу, первоисточники, так сказать, то, допустим, Нуар Лютанса или Тимбукту Артизаныча фик с чем спутаешь, невзирая на раскрытие:)
И вообще, откуда мне знать, барышня, впереди идущая, чьих духов я никак не могу узнать, на кожу с утра наносила парфюм или на одежду? А может, на волосы или шейный платок?
И как же в таком случае быть с " химией"??
Суммирую : я считаю, что " химии кожи" уделяют слишком много внимания и списывают на нее все, что не лень, в том числе незнание нотной грамоты, малый парфюмерный опыт и просто хронический гайморит:)
А дело все в парфюмерном " слухе" : у кого-то он 100процентный, у другого так себе средненький, третьему и вовсе медведь на ухо наступил ...Ну, и силу мысли с игрой воображения никто не отменял : один слышит альдегиды хрустальным звоном, другой- стиральным порошком. Вот и вся " химия".
Имхо.

Если я чего-то не знаю и не чувствую. это не значит, то этого не существует.
И если мы дадим себе труд задуматься, то станет ясно, что подвергать сомнению влияние химии кожи никак не стоит. пРазные группы крови, разный метаболизм, состояние здоровья и тд обусловливает индивидуальный запах человека. Мы различий не чувствуем, но они есть - собаки, к примеру это знают очень хорошо.
А вот мы эти отличия можем почувствовать по раскрытию аромата на коже человека. Ниша может играть в такие игры, что и не снилось!)) Старый люкс в этом смысле более лоялен - понять, что именно за аромат на человеке можно вполне, а вот нюансы могут быть существенными. Тот же Шалимар - на ком-то сладость-сладость-сладость. на другом - покрышки жженые, а на третьем - неразделимое на ноты наслаждение с горчинкой....
Что же до современного люкса - увы и ах, там нет слияния с кожей, аромат звучит сам по себе, потому и не меняется. И потому же модные ароматы так узнаваемы и так надоедают - потому что много, сильно и везде. При нынешнем изобилии это более чем странно, но периодически возникающие тут вопросы "посоветовать модный аромат" дают этому объяснение.
А вот в советсткое время ввиду наличия такого понятия, как "дефицит", пахнуть определенным парфюмом означало принадлежать к определенному же кругу. Цена - само собой, при скажем, стипендии в 40 рублей флакон за 25 все же роскошь) То есть, если ты пах. скажем. "Клима" - ты был на гребне моды)))
Но я отвлеклась немного в сторону. Вывод же будет таким - ниша "кренделирует" чаще, старый люкс приспосабливается к владельцу ( или НЕ приспосабливается, но мы сейчас не об этом), новый люкс - гремит сам по себе и ллевать ему на всех)

Химия кожи меняет аромат парфюма только если человек не мылся. Или если мчится куда то и потеет. В обычной обстановке, на чистой коже, парфюм пахнет так, как он и должен пахнуть. Иначе бы ни кто не узнавал на других парфюм. Это касается и люкса и ниши и любых других ароматов.

Нет, совершенно не кажется. Всего лишь 10 лет назад понятия ниша селектив не существовало, а разная химия кожи была) несколько раз попадала впросак с ароматами, спрашивала у знакомых, что за красивый аромат на них и это оказывались чуть ли не мои любимчики! А звучали они совершенно по другому, не так, как я привыкла из крышечки и на себе. Так было с Пур Пуазон Диор, Эсти Лаудер ПК амбра Иланг Иланг, Гипнозом Ланком, герба Фреска АА, и это так навскидку, а случаев было много

конечно. сложновато сразу четко услышать базовые ноты.