Какой из двух радиаторов вы бы поставили в своем доме и почему (оба чугун, теплоотдача одинаковая)?

У вас какой режим работы котла? Периодическая топка или газовый котел в повторно-кратковременном режиме?
Каковы теплопотери дома?
Не ответив на эти вопросы, ваш вопрос не имеет решения.
Масса чугуняки может нагреть помещение на 0.5 градуса минут на пять, все остальное - работа теплоносителя. Не верите? Остановите котел и часок посидите, почувствуйте. ..
Для своего дома лучшее решение алюминиевый радиатор.

Левый, старомодный: из правого, современного, замаешься пыль вычищать.

2 красить ненадо с покрытием сразу, а секции можно собрать сколько захочешь

Из этих двоих второй вариант более современный и красивей смотрится

без разницы.
все равно тепла потребуется столько, сколько теряет дом.

сэкономить можно только применяя водяные теплые полы,
экономия за счет более рационального распределения тепла по помещению

Если бы у меня был твердотопливный котел с ручной загрузкой - то первый. Выше эффективность по мере остывания теплоносителя между топками.
В случае с современными автоматическими котлами с системой, оснащенной автоматикой регулирования стабильной температуры в помещении я бы вообще смотрел мимо чугунных на радиаторы с меньшей теплоемкостью для более быстрого реагирования.
А еще надо учитывать при выборе изменение емкости теплоносителя в системе при при выборе радиатора и учитывать объем расширительного бака.
Наверно 101-й раз повторю радиатор на 1кВт он и есть на 1кВт хоть какой при температуре теплоносителя 70С. Важнее сбалансированность всех технических характеристик элементов друг другу. (Проект, подтвержденный расчетами). Внешний вид ни что по сравнению с холодом в доме.

Первый, объём воды больше, значит и греть будет лучше.

Есть, ещё куча вариантов!

Можно ставить Любой, но есть нюансы.
Пока они попадают на посадочные места, где нужны 10 секций и менее, разница не будет заметна. А вот повесить под длинное окно 20 секций старой чугуняки, это более удачный вариант, прогрев будет равномернее при прочих равных.
Выше писали - нужно знать конструктив системы, тогда можно будет думать о деталях.

№2.
Внешне больше нравится.

первый лучше

Второй, он современней значит инженеры там всё продумали