Загородная жизнь

Есть ли смысл копить на двухэтажный дом или с ним мороки больше ?

Если вопрос о доме до 100-150кв и участок позволяет его строить в 1 этаж, то 2 полноценных надземных этажа неразумны.
  1. Полноценному этажу нужна полноценная лестница, а не "для кошек". Это 7-8кв.м неэффективной площади на каждом этаже. При той же эффетивной площади строим 115 вместо 100.
  2. Фундамент одноэтажного дома и 2-этажного - не одно и тоже если строить "со смыслом", а не на глазок. Строительство 2 этажа и кровли над ним не тоже самое, что в случае одноэтажного. Так что рассуждения об экономии на фундаменте под 2-этажный в данном случае не царских палат ни чем не подкреплены.
  3. Меньшие теплопотери 2 этажного дома - чем меньше дом, тем меньше разница. Если взять в абсолютном значении эти менее 15% для дома около 100кв.м. - ниочем, больше в трубу вылетает.
  4. И возвращаясь к лестницам. Уже подростком понял, что второй этаж хорош только подросткам.
Так что подбивайте свои желания ближе к реальным потребностям с оглядкой на возможности. За вас ни кто это не сделает. Есть знакомый отгрохал дом и продал. Пока копил и строил кой что поменялось, лишней стала половина
[[
[Нур] [Султан]
83 278
Лучший ответ
не нужен он
Денис Носков
Денис Носков
70 492
Если площадь участка позволяет, то одноэтажный дом лучше
Anar Makhmetova
Anar Makhmetova
78 705
Юлечка Земскова Чем лучше подскажите пожалуйста
Этажность дома это совсем не только про деньги.
Участок может не позволить строить в один этаж, например.
Теплопотери у двухэтажки меньше, чем у одноэтажки при равной площади.
А вот пенсионерам по лестнице бегать не лучший вариант, им надо бы иметь жилые комнаты на первом этаже.
Проектируйте или подбирайте проект под свои реалии.
Сферический конь в вакууме Вам не поможет.
Хорошего не знаю, ДОМ - хоть и говорите, что свой - оплата неимоверная - за свет, тепло.... если тем более тёплый пол.
Одноэтажный с этой же площадью будет стоить дороже из-за площади фундамента.
MT
Murat Tumer
86 319
если планировать. и нормально построить. то и копить ненадо.
Всё зависит как вы представляете дом.
одним проще вкладывать в электричество и греть непрерывно.
ктото по класике. делает полноценный дом с стояком печи камином. и если он сделан правильно. то электричество только на свет.
второй этаж это как вы представляете кровлю. прямая прочная крыша с нормальной закаткой под небольшой уклон и у вас получается третий этаж веранда. и обойдется проще скатом и металла
Дина @@@
Дина @@@
81 976
Юлечка Земскова Тоже подумал о печи. Дрова на топку не сильно дороги ?
У многих есть, ничего плохого об этом не знаю
Прежде всего, это зависит от ваших доходов и жизненных планов. Собираетесь ли вы примерно через год приобрести недвижимость целиком или сделать первый ипотечный взнос
мороки больше
со своим участком всегда сложнее чем с квартирой
Юлечка Земскова Смени ник- получишь ЛО