по поводу статьи 308 УК РФ

Мысль интересная. Но ведь речь идет опривлечении к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, а ДАЧА показаний только по возбужденному делу, следовательно очевидец получает процессуальный статус свидетеля. Если в рамках доследственной проверки, то очевидца можно сделать свидетелем, получив объяснение что он ничего не видел не слышал. Следователь с оперативным сопровождением допросит очевидца-свидетеля, предупредив об ответственности за отказ или дачу заведомо ложных показаний. Оперативник должен знать все эти примочки.

Сам дебил. Очевидец и есть свидетель.

а кто, по-твоему, очевидец как не свидетель?

чем отличается очевидец от свидетеля? еще понимаю когда свидетель косвенный.

Это невозможно! Оцевидец не может подпадать под эту статью! Фактор добровольности-объективная сторона данного закона. Отказ, именно, в не желании давать показания! А уголовное дело возбуждают по факту совершенного преступления. Хороший следователь найдет подход к очивидцу преступления, будет свидетель.
Иначе-глухарь! Втискивать их в этот закон я бы не согласился!

Дело в том, что ст. 308 НИКОГО не пугает. Если человек не хочет давать показания, он и не дает.
Вам как никому другому известны реальные методы, способствующие даче показани й ( объяснений)

Очевидец - Тот, кто был непосредственным свидетелем, наблюдателем какого-л. события, попросту ЗЕВАКИ, с любопытством рассматривающие пострадавшего и выясняющие детали драмы? Пока вдруг вдали не показался милицейский "уазик"… Далее очевидцы, за исключением особо рьяных ревнителей правосудия, действовуют по одинаковой схеме: "ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу". Т. к никто не хочет стать СВИДЕТЕЛЕМ, т. к.
Свиде́тель — лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Обычно под словом «свидетель» понимают свидетеля в суде,

Оказаться свидетелем проще простого: ст. 56 УПК признает им любого, кому «могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела» . Главная обязанность свидетеля - дача показаний. Неявка на допрос без уважительных причин наказывается взысканием до 25 МРОТ (2500 руб. на сегодня) и заканчивается принудительным приводом. Отказ от дачи показаний еще опасней: грозит уголовной ответственностью (ст. 308 УК, штраф до 100 МРОТ, или 10 000 руб. , либо до года исправработ) . Однако Конституция РФ позволяет отказаться свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. Новый УПК наконец-то конкретизировал эту норму и установил перечень «неприкосновенных» родственников: родители (усыновители) , дети (как родные, так и усыновленные) , родные братья и сестры, дедушки, бабушки и внуки. Отказ свидетельствовать против них не наказуем, но при этом свидетель не освобождается от обязанности сообщить о других известных ему обстоятельствах преступления

УПК разработан давно и в общем-то не плохо действует. Там все предусмотрено.

Вопрос как видно задан от "большого ума"!! так поделись с нами своей инициативой! До следственной проверкой и по возбужденному делу!