Уголовное право

Наркотические средства, нужен совет специалиста

Выписка из приговора: признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п "Г" ч.3 ст. 228-1 КУ РФ и назначить наказание в виде лишения свободы 8 лет, со штрафом в размере 50 000 тысяч рублей с отбываением наказания в иправительной колонии общего режима. Вопрос: Можно ли "скотить" срок, на основании того, что у женщины искусственные почки? и какие еще могут быть основания? Челове себя огооврил, теперь жалее, понимаю что поздно, но тем неменее....
Обжалование суда в течение 10-ти дней. Страна в которой мы живем дерьмо и УК РФ распространяется только на простых людей, ст 4 УК РФ не действует вообще. У нас 90% сидит не за что и работает на олигархов, мало того вы ещё и кормите всех тех кето вас сажает.
B.
B .
33 031
Лучший ответ
Дастан Окасов т.е только 10 процентов по вашему мнению сидят за дело? но и не забывайте, что вы кормите , также тех ,кто сидит и 90 и 10 процентов.
Хотя ваша статистика далека от истины.
Да и страна наша не дерьмо. Только в нашей стране огромное кол-во хороших людей
это он в уши нассал, что себя оговорил?
Елена Миронова
Елена Миронова
96 317
Теоретически возможно: если ее состояние здоровья ухудшиться, а с искуственными почками это вполне возможно - может быть освобождено судом от отбывания наказания.
Евгения Тимофеева только тогда, когда ей действительно будет хуже??? или это можно делать ранее не доводить до плохого состояния???
Елена Миронова нет такого в ст. 81 УК!
Очень сомневаюсь, что по такой статье возможно оговорить, потому как естественно вещ. док. изъятый как положено при понятых и т. д. Достаточно частое явление продажа наркотиков инвалидами, пенсионерами, тетками имеющими малолетних, если не сказать грудных детей .
А я вот про искусственное сердце слышал, а вот про почки нет. Это как?
Сердце из пластика и титана делают, а почки? Они либо есть либо на "гемодиализе" (аппарат такой для очистки крови) сидят до ПЕРЕСАДКИ одной, очень редко двух почек.
Что написано в документах? Какие такие искусственные почки?
А что за зверь такой - ст. 30 ч. 3 ПУНКТ "Гэ"?
Шутю.
Скостить срок обязательно нужно попытаться, если подтверждающие "искусственные почки" документы были представлены, но не были учтены судом при вынесении приговора или же не преставлены-шансов меньше-но попытаться стоит.
А вообще-то я в эти "оговоры" не верю, и считаю, что при определении меры наказания посудимой женщине, то что она женщина должно учитываться в качестве отягчающего вину обстоятельства, а когда у женщины есть малолетние дети-тем более (а не в качестве смягчающего как предписывает закон)
8 лет - это минимальное наказание по данной статье, тем более что преступление относится к категории особо тяжких. Суд при вынесении приговра должен был учесть заболевание осужденной, что скорее всего и сделал, повторюсь - наказание минимально возможное.

Если осужденная себя оговорила, она может обжаловать приговор суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

P.S. Можно надеяться на условно-досрочное освобождение после отбытия 2/3 срока при хорошем поведении осужденной.
Евгения Тимофеева адвакат не удосужился довести данную информацию до суда
Для квалифицированного ответа на ваш вопрос необходимо изучить уголовное дело, изучить вынесенный приговор и обжаловать его в порядке назора и т. д. Без документов разговор ни о чем. см. www.1-advokat.ru
обжалуйте приговор
давно я не встречала, чтобы так себя оговаривали. не думаю, что суд вынес такой приговор, да ещё и по такой статье не собрав должных доказательств.
мне не понятно, зачем это ей надо было? наговаривать на себя.. .
из за любви? страха? денег?
Евгения Тимофеева , я вообщето просила не рассуждать, мне нужен был совет, баллы зарабатываем?