Непредумышленное убийство! Пьяная компания посадила девицу за руль, авария, один труп. Что будет девушке?

1. Формально - до 7 лет лишения свободы по ч. 4 ст. 264 УК РФ

Судя по вопросу и переписке, вопрос задавала любимая женщина погибшего.. . Сочувствую ей, но надо реально взглянуть на вещи.. . Месть девчонке, которую силком (почти силком напоив до невменяйки.. ) усадили за руль, погибшего не вернет. Странным образом, и стороны этого конфликта (потерпевшие и подозреваемая) и суд заинтересованы не в разрешении его в режиме "черное-белое", а в переходе в т. н. "серую зону", т. е. устраивающего всех компромисса.

В данном случае потерпевшим нужно определить высокую (НО АДЕКВАТНУЮ! ) сумму материальной компенсации.. . Специально не пишу "морального вреда", потому что компенсировать смерть близкого или родного человека все равно невозможно.. . А привычные цивилизованному Западу "тарифные таблицы" компенсации МВ, разложенные по ранжиру от поломанного пальца до убийства, нам пока недоступны.. .

Поэтому надо, смирив гнев и гордыню, договариваться (поможет в этом НОРМАЛЬНЫЙ адвокат) . Под НА понимаю не "мегабойца", который будет рубиЦЦа с оппонентами и его представителями в режиме "борьба нанайских мальчиков", а будет терпеливо и выдержанно вести и своего доверителя и оппонирующую сторону ко взаимно приемлемому компромиссу.. .

Предметом торга в данном случае всего несколько слов потерпевшего в суде, а именно - о нежелании применять к подсудимой реальное лишение свободы.. . Очевидно, что все материальные вопросы должны быть урегулированы до суда ("..приняты реальные меры к компенсации морального вреда")

Вот тогда суд, понимая, что его решение об условном осуждении не будет обжаловано материально удовлетворенным (со всеми оговорками, сделанными выше.. ) потерпевшим, спокойно даст девчонке условный срок.. .

И не надо считать его поблажкой - он играет по-настоящему воспитывающую и ограничивающую роль.. . А запросто, по злобЕ, сломать из мести судьбу еще одному человеку - просто испортить себе карму.. .

...Только жадничать не надо.. .

2. В этом пункте можно предположить, что, если компромисс в п. 1 достигнут, возможно наказание около 4-5лет условно.. .

3. Если есть реальные доказательства, что девчонку привели в невменяемое состояние и усадили за руль конкретные лица, для потерпевших логичнее добиваться привлечения их к ответственности за неосторожное убийство.. . Хотя в наших реалиях это маловероятно... (( но именно это и было бы подлинным возмездием настоящим виновникам.. .

Удачи.

как это посадили за руль?
привязали? пристегнули? силой удрживали?
сама села-ей и отвечать

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Если девушка тоже пьяная была-ч. 4 данной статьи
Про "заю, которая убила мента" слышали? Ей 4 года колонии-поселения дали. А в вашем случае неизвестно-как суд решит, но пьяных за рулем не любят...

На до х. . потянет. Мозги где её были, ехала небось в тёмных очках и с сигаретой в зубах?

Отсидит за всех, если папы-прокурора в анамнезе не имеется.

дааа.... жестковато.... могут закрыть надолго... хотя если будут смягчающие.... и лавэ есть на защитника грамотного, то МОЖЕТ соскочить на условно... (в первый раз всегда есть шанс соскочить, надо лишь грамотно его использовать)
Тут нюансов слишком до хера, что б так сразу ответить.... она была тоже пьяна? были ли у неё права вообще?

неквалифицированное убийство ч. 1 ст. 105 от 6 до 15 приченение смерти по неосторожности квалифицировать не получиться

Пьяная компания, которая *посадила девицу за руль*, однозначно, никакой ответственности не несет.
Это даже не смягчающее наказание обстоятельство для девушки.
Девушка несет уголовную ответственность по соответствующей части ст. 264 УК РФ в зависимости от того, в каком состоянии она находилась за рулем.

На практике в большинстве случаях за ДТП со смертельным исходом лишают свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. На практике нередки случаи отмены приговоров за мягкостью назначенного наказания, когда суды применяли ст. 73 УК РФ, т. е. условное осуждение.

В данной ситуации даже НОРМАЛЬНЫЙ адвокат не поможет, поскольку наказание назначается судом.
Суд, конечно же, учтет мнение потерпевшей стороны, примет во внимание добровольное возмещение материального ущерба и денежной компенсации морального вреда, но... позиция потерпевшей стороны не обязательна для суда, и суд не связан с ней.
Добровольное возмещение материального ущерба и денежной компенсации морального вреда - обстоятельства, смягчающие наказание, но никак не является обязательным основанием для применения ст. 73 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ст. 264 УК РФ, - неосторожное, но.. наступила смерть человека.
За наступившие последствия нужно отвечать по закону.. .

Уголовная ответственность.

А у нее права то есть? Уголовная ответственность точно будет, если ее вину докажут!